Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Tribunal del Biobio
BETLAN DOS S.A con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS VIII DR CONCEPCION
Fecha: 07-02-2017 · Materia: Resolución
RECHAZA Confirmatorio No Ha Lugar
Tribunal rechaza devolución de PPUA por $2.744.754.660 a BETLAN DOS S.A., determinando que la pérdida tributaria derivada de ventas de acciones a filial no constituye gasto necesario para producir renta.
BETLAN DOS S.A. vendió 13.763.307 acciones de LATAM Airlines a su filial INVERSIONES HS SpA en tres operaciones (agosto, octubre y noviembre 2013), generando pérdida tributaria de $16.717.513.318 en año tributario 2014. Solicitó devolución de PPUA por $2.744.754.660, derivado de utilidades acumuladas de AXXDOS S.A. (fusionada en 2012), que provenían originalmente de AXXION S.A. El dinero recibido por las ventas fue transferido casi simultáneamente a INVERSIONES HS SpA como aumento de capital, manteniéndose las acciones dentro del control de BETHIA S.A. (matriz del grupo).
El Tribunal concluyó que las operaciones no generaron renta del ejercicio, sino únicamente obtención de valor de mercado de las acciones enajenadas a filial. Las pérdidas no constituyen gasto necesario para producir renta según artículo 31 LIR, pues los activos permanecieron dentro del patrimonio y control del grupo económico. El dinero que ingresó fue transferido en el mismo momento a la compradora. Rechazó argumento sobre abuso de formas jurídicas por falta de sentencia judicial previa. El Servicio de Impuestos Internos actuó correctamente al desechar la solicitud de devolución, pues la oper
Se rechaza con costas el reclamo deducido por BETLAN DOS S.A. contra Resolución N° 308 de 29 de abril de 2015 de la VIII Dirección Regional del SII, confirmándose dicha resolución.
Artículos citados:
IA con citas verificables · 11.247 fallos del Tribunal Tributario y Aduanero · 6.567 oficios, circulares y resoluciones del SII
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre 4.031 oficios + 830 circulares + 1.687 resoluciones del SII (2013-2026). Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.