Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Tribunal R. Metropolitana. Cuarto
SENEXCO HOLDINGS SA con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS XV DR STGO ORIENTE
Fecha: 17-02-2017 · Materia: Liquidación
RECHAZA No Ha Lugar
Tribunal rechaza reclamo de SENEXCO HOLDINGS S.A. contra liquidaciones por $127.880.319 de años 2010-2012, por insuficiencia de prueba sobre deducciones de corrección monetaria, pérdidas anteriores y gastos no acreditados fehacientemente.
SENEXCO HOLDINGS S.A. fue fiscalizada por el SII en años tributarios 2010-2012. Tras requerimiento de documentación del 21 de enero de 2013 y respuesta del 30 de enero, se emitió Citación N°334 el 30 de abril de 2013. La empresa no respondió la citación. El SII practicó Liquidaciones Nos. 16587-16589 el 27 de julio de 2013, por diferencias de Impuesto Primera Categoría de $101.887.973, reajustes de $1.463.655 e intereses de $24.528.691. La reclamante impugnó estas liquidaciones alegando que había entregado documentación suficiente de respaldo.
El tribunal analizó si procedía la admisibilidad probatoria de nuevos documentos. Concluyó que la Citación N°334 requería antecedentes de manera genérica, no determinada y específica como exige el artículo 132 inciso 11° del Código Tributario, rechazando la inadmisibilidad alegada por el SII. Sin embargo, en cuanto al fondo, estableció que la reclamante no aportó los libros contables completos (Diario, Mayor, Remuneraciones), determinaciones de renta líquida, FUT, ni documentación de respaldo que acreditara fehacientemente las deducciones cuestionadas. El artículo 31 de la LIR exige que los ga
Se rechaza íntegramente el reclamo y se confirman las Liquidaciones Nos. 16587-16589 en todas sus partes. Se condena en costas a la parte reclamante por haber sido totalmente vencida.
Artículos citados:
IA con citas verificables · 11.247 fallos del Tribunal Tributario y Aduanero · 6.567 oficios, circulares y resoluciones del SII
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre 4.031 oficios + 830 circulares + 1.687 resoluciones del SII (2013-2026). Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.