Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Tribunal R. Metropolitana. Cuarto
LEON MERINO con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS XV DR STGO ORIENTE
Fecha: 24-03-2017 · Materia: Liquidación
PARCIAL Ha Lugar en Parte
Se acoge parcialmente reclamo contra liquidaciones de IGC por error de transcripción en crédito de primera categoría 2011, rechazándose alegación sobre reinversiones no acreditadas materialmente.
Luis Alfredo León Merino, médico cirujano y socio de Inversiones La Guitarra Limitada (9%), recibió utilidades de Cirugía Cardiovascular Pediátrica Limitada por $69.200.040 (2010) y $64.476.336 (2011), informadas como reinversiones. El SII practicó liquidaciones 202 y 203 de agosto 2013 rechazando las reinversiones por falta de acreditación material de los dineros, determinando diferencias de IGC por $41.639.724, reajustes por $3.168.292 e intereses por $22.513.267. El reclamante aportó documentos privados, contabilidad de la receptora y testimonio de su contador, pero la pericia concluyó insu
El tribunal analiza la carga probatoria conforme artículo 21 del Código Tributario y sana crítica. Determina que la prueba instrumental, testimonial y pericial aportada no acredita idóneamente la efectividad material de las reinversiones, siendo que dicha materialización es requisito esencial del artículo 14 letra A N°1 letra c) de la LIR para aplicar el régimen de postergación tributaria. El tribunal rechaza el argumento que la ley no exige acreditación material, concluyendo que los fondos reinvertidos deben tener existencia real y ser verdaderamente recibidos. Sin embargo, detecta error de t
Se acoge parcialmente el reclamo en cuanto al error de transcripción del crédito de primera categoría 2011, rechazándose las alegaciones sobre reinversiones. Se ordena reliquidación administrativo. Cada parte paga sus propias costas.
Artículos citados:
IA con citas verificables · 11.247 fallos del Tribunal Tributario y Aduanero · 6.567 oficios, circulares y resoluciones del SII
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre 4.031 oficios + 830 circulares + 1.687 resoluciones del SII (2013-2026). Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.