Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Único buscador con IA de oficios y circulares del SII + sentencias del Tribunal Tributario y Aduanero.
Búsqueda integrada con citas verificables. Gratis.
Tribunal R. Metropolitana. Cuarto
SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS XVI DR SANTIAGO SUR con SERV AGRÍCOLAS CARLOS ARNALDO MEDEL LISBOA EIRL
Fecha: 07-04-2017 · Materia: Artículo 97 N° 5 del CT · Juez: Miguel Andrés Massone Pardo
RECHAZA No Ha Lugar
Se rechaza acta de denuncia contra contribuyente agrícola por no probarse fehacientemente omisión maliciosa de declaraciones exigidas por ley tributaria en períodos marzo-abril 2015.
El SII denunció a Servicios Agrícolas Carlos Arnaldo Medel Lisboa EIRL por infracción al art. 97 N°5 del CT, alegando que durante marzo y abril de 2015 emitió 6 facturas electrónicas de venta por $44.883.511 sin presentar Formularios 29 ni pagar IVA débito fiscal. El contribuyente fue notificado de estas operaciones y liquidaciones de diferencias de IVA por $7.166.275, pero no presentó descargos al proceso. El SII determinó perjuicio fiscal de $7.616.216 en IVA.
El tribunal aplicó reglas de sana crítica según art. 132 CT y estableció que si bien consta la emisión de las 6 facturas electrónicas por los montos alegados, el SII no acompañó prueba fehaciente de que el contribuyente no presentó Formularios 29, siendo insuficiente el Acta de Denuncia sola. El profesional que levantó el acta carece de calidad de ministro de fe conforme arts. 86 CT o 51 LOSII. Los antecedentes muestran negligencia pero no revelan la 'omisión maliciosa' requisito indispensable del art. 97 N°5 CT. Las diferencias se basan en facturas del propio contribuyente, haciendo improbabl
Se rechaza el Acta de Denuncia N°01 de 27 de enero de 2017 contra Servicios Agrícolas Carlos Arnaldo Medel Lisboa EIRL por infracción al art. 97 N°5 CT, absolviéndose de sanción por los hechos denunciados.
Artículos citados:
Único buscador con IA de oficios y circulares del SII + sentencias del Tribunal Tributario y Aduanero.
Búsqueda integrada con citas verificables. Gratis.
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
📊 Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre 4.031 oficios + 830 circulares + 1.687 resoluciones del SII (2013-2026). Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.