Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Único buscador con IA de oficios y circulares del SII + sentencias del Tribunal Tributario y Aduanero.
Búsqueda integrada con citas verificables. Gratis.
Tribunal de Valparaiso
CENTRO DE IMAGEN ECOGRÁFICA S.A. con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS V DR VALPARAISO
Fecha: 25-04-2017 · Materia: Liquidación
RECHAZA No Ha Lugar
Rechazo de reclamo contra liquidación tributaria por insuficiencia probatoria de gastos por servicios profesionales; boletas no cumplen requisitos legales ni acreditan fehacientemente los requisitos del artículo 31 LIR.
Centro de Imagen Ecográfica S.A. fue fiscalizada por el SII respecto de su declaración de renta año tributario 2012. La autoridad rechazó gastos de $112.438.543 por servicios profesionales emitidos mediante boletas por Iván Arriagada House y Compañía Limitada. La reclamante no aportó todos los antecedentes en la citación inicial. Posteriormente, en sede administrativa, acompañó boletas números 130, 131, 136, 141, 144, 149 y 151 por $40.000.000, que fueron rechazadas por no cumplir requisitos legales. Se dictó Liquidación N°205701000066 de 24.06.2015.
El tribunal establece que recae sobre el contribuyente la carga probatoria conforme al artículo 21 del Código Tributario para acreditar el cumplimiento de los requisitos del artículo 31 LIR. Las boletas aportadas son simples fotocopias con estampe notarial que no certifican su fidelidad respecto de los originales, siendo inidóneas para acreditar fehacientemente su fecha, verdad y autenticidad. Los documentos contables carecen de folio, timbraje y cumplimiento de normas reglamentarias, no produciendo fe. La prueba testimonial resulta insuficiente para reemplazar la contabilidad obligatoria. No
Se rechaza el reclamo y se mantiene a firme la liquidación reclamada. Se condena en costas a la reclamante vencida, conforme al artículo 144 del Código de Procedimiento Civil.
Artículos citados:
Único buscador con IA de oficios y circulares del SII + sentencias del Tribunal Tributario y Aduanero.
Búsqueda integrada con citas verificables. Gratis.
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre 4.031 oficios + 830 circulares + 1.687 resoluciones del SII (2013-2026). Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.