Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Único buscador con IA de oficios y circulares del SII + sentencias del Tribunal Tributario y Aduanero.
Búsqueda integrada con citas verificables. Gratis.
Tribunal de los Rios
SOCIEDAD GASTRONÓMICA Y PUBLICITARIA EL BARRIO LTD con SII REGION DE LOS RIOS
Fecha: 22-05-2017 · Materia: Artículo 97 N° 10 del CT · Juez: Hugo Alberto Osorio Morales
ACOGE Ha Lugar
Tribunal regula honorarios de perito en $400.000 brutos y define forma de pago con cargo a consignación de la reclamante.
La perito de autos presentó estimación de honorarios por $400.000 brutos el 16 de mayo de 2017. Se confirió traslado a las partes para pronunciarse sobre dicha estimación. La reclamada se remitió a lo que el Tribunal resolviera; la reclamante no se pronunció. La reclamante había consignado $500.000 en la cuenta corriente del Tribunal Tributario y Aduanero según resolución anterior.
El Tribunal, considerando la estimación de honorarios presentada por la perito y vencido el plazo para que las partes se pronunciaran, procede a regular los honorarios. La reclamada se remitió al mérito de los antecedentes, y la reclamante no formuló objeción. Consta que la reclamante cumplió con efectuar la consignación requerida.
Se regulan los honorarios del perito en $400.000 brutos. De la consignación de $500.000, se entregarán $360.000 al perito mediante cheque, se devolverán $140.000 a la reclamante y se retendrán $40.000 para declaración por la perito mediante boleta de honorarios.
Artículos citados:
Único buscador con IA de oficios y circulares del SII + sentencias del Tribunal Tributario y Aduanero.
Búsqueda integrada con citas verificables. Gratis.
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
📊 Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre 4.031 oficios + 830 circulares + 1.687 resoluciones del SII (2013-2026). Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.