Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Único buscador con IA de oficios y circulares del SII + sentencias del Tribunal Tributario y Aduanero.
Búsqueda integrada con citas verificables. Gratis.
Tribunal de los Rios
TARBES CARRASCO con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS DIRECCION REGIONAL DE LOS RIOS
Fecha: 30-05-2025 · Materia: Artículo 97 N° 10 del CT · Juez: Andrea Del Pilar Catril Beltrán
ACOGE Ha Lugar
Se acogió el reclamo contra multa por transporte de papas sin documento tributario, al establecerse que eran para consumo personal y familiar, no comercial.
Christian Tarbes trasladaba 12 sacos de papas adquiridos el 10.03.2025 en una frutería por $36.000 (papas) y $11.000 (verduras), con destino a entregar a familiares. Fue fiscalizado el 12.03.2025 en ruta de Freire a Temuco en camioneta Hyundai Porter. Los fiscalizadores cursaron infracción por no portar documento tributario. Tarbes aportó comprobantes de pago con tarjeta de débito y testimonios corroborando que no efectuaba actividad comercial.
El Tribunal estableció que la carga de la prueba corresponde al Servicio, aplicable en materia de sanciones administrativas con principios del derecho penal atenuados. Se valoró la prueba conforme a sana crítica. Los hechos probados: compra en frutería documentada con vouchers, vehículo personal no de transporte comercial, destino familiar, carácter de ministro de fe de fiscalizadores respecto a lo observado directamente, contrato laboral del reclamante como chofer minero sin relación comercial agrícola, y ausencia de inscripción de actividades comerciales. La obligación de guía de despacho ba
Se acogió reclamo y dejó sin efecto la infracción N° 1408791 de 12.03.2025 por artículo 97 N°10 CT. No se condenó en costas por motivos plausibles para litigar.
Artículos citados:
Único buscador con IA de oficios y circulares del SII + sentencias del Tribunal Tributario y Aduanero.
Búsqueda integrada con citas verificables. Gratis.
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
📊 Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre 4.031 oficios + 830 circulares + 1.687 resoluciones del SII (2013-2026). Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.