Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Único buscador con IA de oficios y circulares del SII + sentencias del Tribunal Tributario y Aduanero.
Búsqueda integrada con citas verificables. Gratis.
Tribunal del Biobio
NAVARRETE SOTO con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS VIII DR CONCEPCIÓN
Fecha: 04-09-2017 · Materia: Artículo 97 N° 17 del CT
RECHAZA No Ha Lugar No Ha Lugar
Se rechaza reclamo contra infracción por transporte de mercadería sin guía de despacho. Se confirma multa del 10% UTA por infracción art. 97 N°17 CT.
El 24 de marzo de 2017, en peaje Buen Retiro, funcionarios del SII fiscalizaron a Rozamel Navarrete Soto transportando 200 sacos de Bekron desde Santiago a Concepción en camión patente XV4156. Al ser requerido de exhibir documentación tributaria, el conductor no presentó guía de despacho ni factura, solo un papel manuscrito con nombre del proveedor. Se cursó notificación de infracción folio 1314175 por violación del artículo 97 N°17 CT. El reclamante alegó portar solo 2 copias en lugar de 3 copias exigidas.
El tribunal analiza que conforme al artículo 55 inciso final DL 825, durante transporte de bienes en vehículos de carga debe exhibirse guía de despacho, factura o boleta a requerimiento del SII. El artículo 71 bis Reglamento IVA exige portar segunda copia para ser exhibida durante traslado. Los testigos funcionarios del SII declararon unísono que el denunciado no exhibió documento tributario alguno al momento de fiscalización, solo papel manuscrito. El reclamante no rindió prueba de portar documentación. La existencia posterior de guía es irrelevante; exige ley exhibirla al momento del transpo
Se rechaza reclamo y confirma infracción. Se aplica multa de $56.144 equivalente a 10% UTA (julio 2017) por infracción art. 97 N°17 CT. No se condena en costas.
Artículos citados:
Único buscador con IA de oficios y circulares del SII + sentencias del Tribunal Tributario y Aduanero.
Búsqueda integrada con citas verificables. Gratis.
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
📊 Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre 4.031 oficios + 830 circulares + 1.687 resoluciones del SII (2013-2026). Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.