Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Único buscador con IA de oficios y circulares del SII + sentencias del Tribunal Tributario y Aduanero.
Búsqueda integrada con citas verificables. Gratis.
Tribunal R. Metropolitana. Primero
PIERGENTILI RODRIGUEZ con DIRECCIÓN REGIONAL METROPOLITANA SANTIAGO NORTE
Fecha: 28-09-2017 · Materia: Resolución · Juez: Luis Alfonso Pérez Manríquez
RECHAZA No Ha Lugar
Se rechaza reclamo contra cobro suplementario de contribuciones de 2014. El tribunal estima que el artículo 19 de la Ley 17.235 no aplica al caso por tratarse de primera inscripción de inmueble nuevo, no de ampliación en bien ya existente.
Piergentili compró inmueble a Inmobiliaria Montepiedra SpA el 31 de diciembre de 2013, inscrito el 27 de marzo de 2014. El SII emitió en noviembre de 2014 cobro suplementario de contribuciones por $678.832 para primer semestre 2014, notificado al antiguo propietario. El inmueble corresponde a sitio A07, manzana A, Camino Lauquen 12, comuna Colina, Rol 1545-32, cuya creación como nuevo inmueble fue el 8 de julio de 2014.
El tribunal analiza el artículo 19 de la Ley 17.235, que establece limitación a cobros retroactivos cuando hay enajenación de bien con nuevas construcciones, ampliaciones o instalaciones, permitiendo cobro solo desde el 1° enero del año siguiente a la inscripción. Sin embargo, concluye que dicha norma no aplica porque se refiere a cobros suplementarios por modificaciones en bienes ya existentes e inscritos con Rol previo. En este caso, el inmueble es de primera inscripción, sin Rol anterior, constituyendo bien nuevo cuya creación de Rol es posterior. El cobro emitido a nombre del antiguo propi
Se rechaza el reclamo y se confirma el cobro suplementario 076015450329149. Se declara que no hay lugar para anular el cobro. No se condena en costas por haber tenido motivo plausible para litigar.
Artículos citados:
Único buscador con IA de oficios y circulares del SII + sentencias del Tribunal Tributario y Aduanero.
Búsqueda integrada con citas verificables. Gratis.
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
📊 Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre 4.031 oficios + 830 circulares + 1.687 resoluciones del SII (2013-2026). Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.