Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Tribunal R. Metropolitana. Cuarto
MARAMBIO Y COMPANIA LIMITADA con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS XV DR STGO ORIENTE
Fecha: 04-10-2017 · Materia: Liquidación · Juez: Miguel Andrés Massone Pardo
PARCIAL Ha Lugar en Parte
Tribunal acoge parcialmente reclamo contra liquidación por tasación de renta según art. 35 CT, dejando sin efecto partida por rescate de fondos mutuos al estar mal calculada, rechazando demás partidas por falta de prueba suficiente.
Contribuyente no respondió Citación N°71 del 30.04.2013 sobre correcta tributación de ingresos AT 2010. SII tasó renta presunta según art. 35 CT en 21,05% de ventas, determinando diferencias de Impuesto Primera Categoría por $155.586.580. Liquidación incluyó partidas por ventas exentas IVA, intereses, venta dólares, venta acciones, rescate fondos mutuos y venta vehículo usado. Contribuyente reclamó alegando errores de cálculo y aplicación de franquicias tributarias, acompañando documentación no presentada oportunamente al SII.
Tribunal rechaza inadmisibilidad probatoria solicitada por SII pues Citación N°71 no cumplió estándar de determinación y especificidad del art. 132 inc. 11 CT. Respecto venta dólares, venta acciones y venta vehículo: contribuyente no acreditó con libros contables y documentación de respaldo suficiente sus alegaciones, no logrando desvirtuar partidas liquidadas conforme art. 21 CT. Respecto rescate fondos mutuos: liquidación incluyó erróneamente tanto inversiones ($2.537.096.822) como resultado neto ($62.844.631), cuando sólo correspondía considerar este último monto como renta. Carga probatori
Acoge parcialmente reclamo. Deja sin efecto partida Rescate Fondos Mutuos por $2.599.941.453. Rechaza en todo lo demás. Ordena al Director Regional practicar reliquidación. Sin costas.
Artículos citados:
IA con citas verificables · 11.247 fallos del Tribunal Tributario y Aduanero · 6.567 oficios, circulares y resoluciones del SII
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre 4.031 oficios + 830 circulares + 1.687 resoluciones del SII (2013-2026). Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.