Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Tribunal del Maule
SOC COMERCIALIZADORA Y RECUPERADORA DE EXCEDENTES INDUSTRIALES SP con SII-DIRECCIÓN REGIONAL TALCA
Fecha: 19-06-2012 · Materia: Resolución
Tribunal acumula de oficio dos causas de reclamación tributaria contra el SII que emanan de los mismos hechos, conforme a lo dispuesto en el CPC.
Se tramitan dos causas separadas ante el Tribunal Tributario y Aduanero de la VII Región contra la VII Dirección Regional Talca del SII, ambas relativas a una Resolución Exenta N° 936 de 08.02.2012. Ambas acciones emanan directa e inmediatamente de unos mismos hechos.
El tribunal constata que se cumplen los requisitos legales para la acumulación de autos conforme al artículo 92 del Código de Procedimiento Civil, toda vez que las acciones entabladas emanan directa e inmediatamente de unos mismos hechos. Asimismo, se cumplen los requisitos del artículo 95 CPC, pues los juicios se tramitan bajo la misma clase de procedimiento y se encuentran en instancias análogas. El artículo 94 CPC autoriza al tribunal ordenar la acumulación de oficio cuando los procesos se encuentran en un mismo tribunal.
Se acumula de oficio la causa RIT GR-07-00024-2012 a los autos de la causa RIT GR-07-00013-2012, constituyendo un solo juicio que terminará en una sola sentencia. Se ordena la refoliación correspondiente.
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre 4.031 oficios + 830 circulares + 1.687 resoluciones del SII (2013-2026). Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.