Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Tribunal de los Lagos
INVERSIONES AGROCOMERCIAL Y TURISMO EL MAQUI LTDA. con SII-VII DIRECCION REGIONAL PUERTO MONTT
Fecha: 31-01-2018 · Materia: Liquidación; Resolución · Juez: Christian Marcel Allen Rojas
ACOGE Ha Lugar
Tribunal acoge recurso de contribuyente agrícola contra liquidación por tributación de biomasa de animales nacidos, reconociendo que el costo tributario de estos activos debe ser cero conforme DS 1.139/1991.
Inversiones Agrocomercial y Turismo El Maqui Ltda., empresa agrícola de lechería y crianza de animales, fue liquidada por el SII mediante Liquidación N° 80 y Resolución Ex. N° 247 de 3 de mayo de 2017 rechazando rebaja de RLI por valorización de animales nacidos a precio de mercado. La empresa registraba estos animales en contabilidad financiera a precio de feria, pero tributariamente a $1, ajustando la RLI. El SII no aceptó este tratamiento, gravando la ganancia por biomasa como renta imponible.
El tribunal aplica el DS 1.139/1991 sobre Contabilidad Agrícola, entendiendo que los animales nacidos en el predio no tienen valor de adquisición ni inversión, por lo que su costo tributario debe ser cero. Reconoce que el régimen simplificado del artículo 8° solo innova respecto a costos, no activos, siendo la valoración igual para ambos regímenes. Se acoge al Oficio Ord. N° 1792/2017 del Director Nacional SII que confirma explícitamente este criterio. El tribunal razona que la ganancia por biomasa no constituye renta percibida o devengada según artículo 2° LIR, sino incremento de activo inmov
Se acoge en todas sus partes la reclamación. Se anulan Liquidación N° 80 y Resolución Exenta N° 247 de 3 de mayo de 2017. Se ordena devolución de $20.006.725 rechazados, reajustados. Se condena en costas al SII.
Artículos citados:
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
📊 Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre 4.031 oficios + 830 circulares + 1.687 resoluciones del SII (2013-2026). Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.