Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Tribunal L.G.B. Ohiggins
Soc Educacional Infantes de OHiggins Limitada con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS VI DR RANCAGUA
Fecha: 07-02-2018 · Materia: Modificación individual de avalúo bien raíz no agrícola · Juez: Gonzalo Hernán Trabucco González
ACOGE Ha Lugar
Tribunal acoge reclamo contra resolución del SII que modificaba avalúo de propiedad educacional, dejando sin efecto por error en digitación que redujo incorrectamente la superficie construida.
Sociedad Educacional Infantes de O'Higgins Limitada, propietaria de inmueble en Rancagua (Rol 6643-2), realizó obras de ampliación en 2013-2015 aumentando 1.400 m² construidos. Solicitó modificación catastral en 2015. SII emitió Certificado de Avalúo Provisional (marzo 2017) por $1.243.962.289 con 4.646 m² construidos. Posteriormente, Resolución EX.SII N°A06.2017.00016439 (septiembre 2017) modificó avalúo a $851.113.482 con solo 3.266 m² construidos, sin fundamento.
El SII reconoció que Folio 6841 fue digitado con errores, consignando 3.266 m² en lugar de 4.646 m² reales construidos al 2015. El error implicó que información no se ajustara al Certificado de Avalúo Provisional entregado. La autoridad no controvertió la validez del certificado, admitiendo implícitamente su corrección. El tribunal, sin hechos controvertidos, consideró que certificado reflejaba fielmente la realidad del inmueble con 4.970 m² terreno y 4.646 m² construidos, avalúo de $1.243.962.289 vigente primer semestre 2017.
Se acoge reclamo dejando sin efecto Resolución reclamada. SII debe emitir actos administrativos reflejando avalúo fiscal de $1.243.962.289 vigente primer semestre 2017, con superficie terreno 4.970 m² y construcciones 4.646 m² a diciembre 2015. Sin condena en costas.
Artículos citados:
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
📊 Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre 4.031 oficios + 830 circulares + 1.687 resoluciones del SII (2013-2026). Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.