Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Único buscador con IA de oficios y circulares del SII + sentencias del Tribunal Tributario y Aduanero.
Búsqueda integrada con citas verificables. Gratis.
Tribunal R. Metropolitana. Cuarto
LEON STOWHAS con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS XV DR STGO ORIENTE
Fecha: 20-03-2018 · Materia: Resolución
RECHAZA No Ha Lugar
Se rechaza reclamo contra resolución que denegó devolución de impuestos por falta de acreditación de pérdida tributaria y antecedentes requeridos por el SII durante fiscalización.
Contribuyente ingeniero civil presentó declaración de renta AT 2013 solicitando devolución de $5.171.254, compuesta por crédito de Primera Categoría por pérdida tributaria de $10.781.805 y saldo de Impuesto Global Complementario. El SII requirió mediante Carta Aviso N°130203336 de 27.06.2013 documentación para verificar exactitud de la declaración y procedencia de la devolución. El SII emitió Resolución EX. SII N°315000000089 de 22.11.2013 rechazando la devolución por no aportación de antecedentes requeridos.
El tribunal aplicó sana crítica a la prueba según art. 132 CT. Estableció que correspondía al contribuyente probar conforme art. 21 CT la veracidad de sus declaraciones mediante contabilidad fidedigna. Concluyó que la parte reclamante no acreditó durante fiscalización ni en juicio: (1) la aportación de antecedentes requeridos por el SII; (2) la pérdida contable de $10.781.805 mediante libros y respaldos; (3) la concordancia entre pérdida contable del balance y pérdida en determinación de renta; (4) la existencia de crédito suficiente de Primera Categoría invocado. La resolución reclamada resul
Se rechaza el reclamo y se confirma la Resolución EX. SII N°315000000089 de 22.11.2013 que denegó la devolución de $5.171.254. Se condena en costas a la parte reclamante.
Artículos citados:
Único buscador con IA de oficios y circulares del SII + sentencias del Tribunal Tributario y Aduanero.
Búsqueda integrada con citas verificables. Gratis.
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre 4.031 oficios + 830 circulares + 1.687 resoluciones del SII (2013-2026). Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.