Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Único buscador con IA de oficios y circulares del SII + sentencias del Tribunal Tributario y Aduanero.
Búsqueda integrada con citas verificables. Gratis.
Tribunal R. Metropolitana. Primero
MORALES GUZMAN con SERVICIOS DE IMPUESTOS INTERNOS DIRECCIÓN REGIONAL
Fecha: 29-06-2018 · Materia: Resolución
RECHAZA No Ha Lugar
Tribunal rechaza reclamo contra resolución del SII que denegó devolución de impuestos por pérdida tributaria no acreditada fehacientemente con documentación de respaldo suficiente.
Contribuyente solicitó devolución de $10.081.135 por pérdida tributaria del año comercial 2014, invocando pago provisional por utilidades absorbidas, pagos provisionales mensuales y remanente global complementario. SII denegó la devolución por falta de antecedentes que sustenten los créditos. Contribuyente interpuso recurso de reposición acompañando libros contables y mayor de gastos, rechazado por no acreditar fehacientemente los gastos con documentación de respaldo que permita establecer si son necesarios para producir la renta.
Tribunal establece que para deducir pérdidas como gasto deben cumplirse requisitos del artículo 31 LIR: ser necesarios para producir renta, no estar ya rebajados, haberse incurrido efectivamente y acreditarse fehacientemente. La pérdida tributaria debe respaldarse con documentación que sustente cada anotación contable. Conforme artículo 17 CT, contabilidad fidedigna requiere documentación correspondiente a los asientos. Contribuyente aportó libro mayor de gastos pero no documentación sustentatoria suficiente de las anotaciones. Gastos no acreditados en cuantía ni en necesariedad para generar r
Rechaza reclamo en todas sus partes. Confirma Resolución Ex N°113000000114 del SII que deniega devolución solicitada. Sin condena en costas por motivo plausible para litigar.
Artículos citados:
Único buscador con IA de oficios y circulares del SII + sentencias del Tribunal Tributario y Aduanero.
Búsqueda integrada con citas verificables. Gratis.
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
📊 Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre 4.031 oficios + 830 circulares + 1.687 resoluciones del SII (2013-2026). Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.