Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Único buscador con IA de oficios y circulares del SII + sentencias del Tribunal Tributario y Aduanero.
Búsqueda integrada con citas verificables. Gratis.
Tribunal R. Metropolitana. Cuarto
VIDELA JIMENEZ con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS XV DR STGO ORIENTE
Fecha: 14-08-2018 · Materia: Liquidación · Juez: Miguel Andrés Massone Pardo
RECHAZA No Ha Lugar
Se rechaza reclamo contra liquidación de impuesto único por retiro de APV, confirmando que la administración consideró correctamente la retención del 15% como abono al impuesto determinado.
Guillermo Videla Jiménez efectuó en febrero de 2010 un retiro de depósito de Ahorro Previsional Voluntario (APV) por $7.123.203, sobre el cual se practicó retención del 15% ($1.068.480) por BanChile. En su declaración de renta del año tributario 2011 (Formulario 22), omitió declarar el impuesto único y la retención. El SII practicó liquidación el 16 de diciembre de 2013 por diferencia de impuesto único de $2.311.337 más reajustes e intereses. El reclamante alegó error legal por omisión de crédito por retención, pero reconoció su error involuntario en la declaración.
El tribunal analizó los artículos 42 bis y 75 de la Ley de Renta, concluyendo que la retención practicada por BanChile debía tratarse como abono conforme a ley. Mediante cálculo verificable, se comprobó que la liquidación sí consideró la retención del 15% ($1.068.480) como crédito contra el impuesto único determinado de $3.347.905, resultando la diferencia de $2.279.425. La prueba documental (Certificado N°1214, información web del SII y respuesta de BanChile) acreditó fehacientemente el retiro y la retención. El tribunal aplicó reglas de sana crítica y concluyó que no existía error en la liqu
Se rechaza el reclamo presentado por Guillermo Videla Jiménez contra la Liquidación N°115000000687, confirmándose esta. Cada parte paga sus propias costas. Se libera al reclamante del pago de costas por tener motivo plausible para litigar.
Artículos citados:
Único buscador con IA de oficios y circulares del SII + sentencias del Tribunal Tributario y Aduanero.
Búsqueda integrada con citas verificables. Gratis.
IA con citas verificables · 11.247 fallos del Tribunal Tributario y Aduanero · 6.567 oficios, circulares y resoluciones del SII
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre 4.031 oficios + 830 circulares + 1.687 resoluciones del SII (2013-2026). Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.