Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Tribunal R. Metropolitana. Cuarto
RIUS JACQUES con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS XV DR STGO ORIENTE
Fecha: 05-10-2018 · Materia: Liquidación
RECHAZA No Ha Lugar
Se rechaza reclamo contra liquidación de Impuesto Global Complementario por año tributario 2011, al no acreditarse las deducciones y créditos alegados por la contribuyente.
Susana Magdalena Rius Jacques presentó declaración de renta 2011 en blanco. El SII le requirió mediante carta de 22/12/2011 que concurriera a regularizar observaciones detectadas (A07, A88, F53, G05, G36), comparecencia fijada para 13/01/2012. La contribuyente no concurrió ni aportó antecedentes. El SII practicó liquidación N°115000000434 de 16/12/2013 por $4.304.974, compuesto por Impuesto Global Complementario de $2.703.472, reajustes por $205.294 e intereses por $1.396.208. La reclamante solicitó reducción por pérdidas en operaciones de capitales mobiliarios ($1.872) y crédito por impuesto
El tribunal aplicó el artículo 21 del Código Tributario, que dispone que el contribuyente debe probar la verdad de sus declaraciones y que para obtener la anulación o modificación de una liquidación debe desvirtuar con pruebas suficientes las impugnaciones del Servicio. Se estableció que la contribuyente no aportó prueba alguna acreditando las deducciones y créditos alegados. Respecto a los intereses, se precisó que los Tribunales Tributarios carecen de facultades para condonarlos, atribución que corresponde a los Directores Regionales del SII. Se desestimó la alegación de extemporaneidad del
Se rechaza el reclamo y se confirma la Liquidación N°115000000434. Se rechaza la solicitud de condonación de intereses. Cada parte paga sus propias costas. Se ordena al Director Regional del SII cumplimiento administrativo de lo resuelto.
Artículos citados:
IA con citas verificables · 11.247 fallos del Tribunal Tributario y Aduanero · 6.567 oficios, circulares y resoluciones del SII
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre 4.031 oficios + 830 circulares + 1.687 resoluciones del SII (2013-2026). Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.