Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Único buscador con IA de oficios y circulares del SII + sentencias del Tribunal Tributario y Aduanero.
Búsqueda integrada con citas verificables. Gratis.
Tribunal de la Araucanía
BUSTOS MERCADO con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS IX DR TEMUCO
Fecha: 31-10-2018 · Materia: Artículo 97 N° 10 del CT · Juez: Orlando Iván Cuevas Reyes
ACOGE Confirmatorio Ha Lugar
Tribunal acoge reclamo contra infracción por falta de documento tributario en transporte de leña, al no acreditarse convincentemente que el reclamante fuera propietario de la carga.
El 1 de agosto de 2018 funcionarios del SII fiscalizaron un control carretero y detectaron transporte de 20 metros de leña sin documento tributario en camión patente EU-3181 conducido por Hernán Cortés Hernández. El conductor indicó que la madera era propiedad del reclamante Marcelo Bustos Mercado, su empleador. El 6 de agosto se notificó infracción N°1447749 al reclamante. El conductor posteriormente pagó multa por infracción del artículo 97 N°17. El reclamante sostiene que no era dueño de la carga ni la transportaba.
El tribunal establece que en infracciones tributarias la carga probatoria corresponde al SII, quien debe acreditar plenamente los hechos infraccionales. Respecto a la notificación a su hijo menor, se valida conforme a lo dispuesto en artículo 12 del CT por tratarse de menor adulto (15 años). El análisis de fondo revela que no existe prueba documental concluyente que vincule al reclamante con la propiedad de la madera. La prueba es meramente circunstancial: dichos del fiscalizador sobre lo que dijo el conductor y la presencia del camión frente al domicilio. El vehículo pertenece a tercero (Hern
Se acoge el reclamo y se deja sin efecto la notificación de infracción N°1447749 de 6 de agosto de 2018, por insuficiencia probatoria para acreditar que el reclamante era propietario de la leña. No se condena en costas al SII.
Artículos citados:
Único buscador con IA de oficios y circulares del SII + sentencias del Tribunal Tributario y Aduanero.
Búsqueda integrada con citas verificables. Gratis.
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
📊 Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre 4.031 oficios + 830 circulares + 1.687 resoluciones del SII (2013-2026). Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.