Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Tribunal R. Metropolitana. Cuarto
ANDRIGHETTI CIFUENTES con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS XV DR STGO ORIENTE
Fecha: 15-11-2018 · Materia: Liquidación · Juez: Miguel Andrés Massone Pardo
RECHAZA No Ha Lugar
Tribunal rechaza reclamo de contribuyente contra liquidación de Impuesto Global Complementario por año 2011, desestimando argumentos sobre reinversión y deducción de ahorro previsional voluntario.
Carlos Alfredo Andrighetti Cifuentes, socio de empresa, fue notificado de liquidación N°115105000121 del 16 de diciembre de 2013 por diferencias de IGC año tributario 2011. El SII formuló observaciones G04 (incremento en código 159 por retiros) y G57 (rebaja por ahorro previsional voluntario). El contribuyente sostuvo que retiros de Constructora Alpina Limitada fueron reinvertidos en Inversiones Cifuval Limitada conforme a normas legales, y que tenía derecho a deducir cotizaciones previsionales voluntarias como socio empresario. No compareció a notificaciones del SII solicitando antecedentes.
El tribunal concluyó que el reclamante no desvirtió con pruebas suficientes las partidas liquidadas. Respecto a observación G04, el tribunal señaló que, además de retiros alegadamente reinvertidos, existían retiros de menores de edad (hijas del reclamante) que debieron colocacionarse conforme a normas de patria potestad. En cuanto a observación G57, el tribunal determinó que las cotizaciones voluntarias fueron efectuadas en calidad de trabajador independiente según certificado AFP, no como socio empresario. El reclamante no acreditó que el ahorro previsional voluntario declarado correspondiera
Se rechaza el reclamo interpuesto y se confirma la Liquidación N°115105000121 practicada por SII. Se exime del pago de costas al reclamante por contar con motivo plausible para litigar.
Artículos citados:
IA con citas verificables · 11.247 fallos del Tribunal Tributario y Aduanero · 6.567 oficios, circulares y resoluciones del SII
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre 4.031 oficios + 830 circulares + 1.687 resoluciones del SII (2013-2026). Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.