Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Tribunal del Biobio
SOCIEDAD CONSULTORA KTZ LIMITADA con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS VIII DR CONCEPCIÓN
Fecha: 14-12-2018 · Materia: Resolución
RECHAZA No Ha Lugar
Se rechaza reclamo de contribuyente que solicita rectificación de declaraciones de impuesto a la renta y devolución de impuesto pagado en exceso por facturas ideológicamente falsas, por cuanto los ingresos fueron efectivamente percibidos y debieron tributar.
Sociedad Consultora KTZ Limitada emitió nueve facturas exentas a SQM S.A. durante 2014 y 2015 por $45.000.000. La empresa pagó impuesto de primera categoría por estos ingresos. Una sentencia penal dictaminó que los servicios descritos en las facturas nunca fueron prestados (facturas ideológicamente falsas). El contribuyente solicitó rectificar sus declaraciones de impuesto a la renta excluyendo estas facturas y obtener devolución del impuesto pagado en exceso. El SII rechazó la solicitud mediante Resolución Exenta N° 13 de 2017, argumentando que las operaciones fueron reales y el plazo era ext
El tribunal establece que, pese a que los servicios nunca fueron prestados, la empresa KTZ Ltda. efectivamente recibió los flujos de dinero desde SQM S.A., lo que constituye una renta gravada conforme al artículo 20 N° 5 de la LIR. Los ingresos percibidos producen un incremento de patrimonio que debe tributar, independientemente de que no corresponda a la prestación de servicios. El hecho de que los servicios sean inexistentes es irrelevante respecto a la obligación tributaria sobre ingresos efectivamente recibidos. Si el contribuyente considerara que las facturas no debieron existir, el mecan
Se rechaza sin costas el reclamo deducido por la Sociedad Consultora KTZ Limitada. Se confirma la Resolución Exenta N° 13 de 14 de septiembre de 2017 emitida por la VIII Dirección Regional del SII.
Artículos citados:
IA con citas verificables · 9.886 sentencias del Tribunal Tributario y Aduanero · 6.652 oficios, circulares y resoluciones del SII
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre más de 4.000 oficios, 830 circulares y 1.600 resoluciones del SII. Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.