Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Tribunal R. Metropolitana. Cuarto
KIPREOS MARINAKIS con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS XV DR STGO ORIENTE
Fecha: 04-01-2019 · Materia: Liquidación · Juez: Miguel Andrés Massone Pardo
PARCIAL Ha Lugar en Parte
Se acoge parcialmente reclamo contra liquidación de impuesto a la renta año 2011, desvirtuándose solo el agregado por crédito de Primera Categoría por $75.445, rechazándose demás pretensiones.
Jorge Luis Kipreos Marinakis, contribuyente, presentó declaración de renta año 2011. El SII practicó liquidación N° 115000000703 del 16 de diciembre de 2013 agregando rentas de capitales mobiliarios por $593.545, reduciendo pérdidas por $659.516, no considerando créditos por gastos rechazados y rentas presuntas, y rechazando pagos provisionales mensuales por $4.841.052. El reclamante no concurrió a regularizar su situación cuando fue convocado por el SII el 13 de enero de 2012.
El tribunal analiza si corresponde dejar sin efecto la liquidación y acoger la rectificación propuesta conforme artículo 127 CT. Respecto del agregado por rentas de capitales mobiliarios de $593.545, el reclamante no lo controvertió. En cuanto al crédito por gastos rechazados de $75.445, la prueba aportada (información de agentes retenedores y certificados) resulta suficiente para acreditarlo, desvirtualizando este agregado. Respecto de otras pretensiones (pérdidas por capitales mobiliarios, créditos por rentas presuntas y pagos provisionales mensuales), la prueba es insuficiente. El artículo
Se acoge parcialmente el reclamo solo en cuanto al crédito por Impuesto de Primera Categoría de $75.445, ordenándose reliquidación. Se rechaza en todo lo demás. Cada parte paga sus costas.
Artículos citados:
IA con citas verificables · 11.247 fallos del Tribunal Tributario y Aduanero · 6.567 oficios, circulares y resoluciones del SII
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre 4.031 oficios + 830 circulares + 1.687 resoluciones del SII (2013-2026). Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.