Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Tribunal Tarapacá
SII DIRECCION REGIONAL IQUIQUE y otro con SERV.INTEG. LUIS ALEJANDRO OLMEDO MURILLO E.I.R.L.
Fecha: 13-02-2019 · Materia: Artículo 97 N° 5 del CT · Juez: Mario Segundo Guzmán Cortés
ACOGE Ha Lugar
Tribunal confirma sanción por omisión maliciosa de declaraciones de IVA. Contribuyente no declaró ventas en formularios F29 durante período 2017, generando perjuicio fiscal.
SERVICIOS INTEGRALES LUIS ALEJANDRO OLMEDO MURILLO E.I.R.L., empresa de seguridad constituida en enero 2017, fue fiscalizada en programa IVA-ND_F29_DTE_2017 por no declarar débitos fiscales de ventas. Emitió facturas electrónicas en marzo a julio 2017 por montos significativos (incluyendo factura de $3 mil millones en mayo), pero no presentó declaraciones mensuales F29 en marzo, abril, mayo y junio. Verificación con clientes confirmó operaciones parcialmente, aunque una factura contenía error en monto. SII notificó requerimientos y liquidó partidas sin respuesta del contribuyente.
El tribunal confirma que la conducta constituye infracción al artículo 97 N°5 del CT por omisión maliciosa de declaraciones tributarias exigidas por ley. Se verificó que el contribuyente recibió notificaciones (Notificación 141 y Citación 254), tuvo plazo legal para responder y contaba con documentación autorizada para emitir facturas electrónicas. No presentó descargos a la denuncia. El tribunal valora como atenuante la ausencia de reincidencia acreditada. Aplicó multa del 50% del perjuicio fiscal (mínimo permitido por la norma), considerando que el hecho no llegó a prisión por tratarse de pr
Se confirma acta de denuncia N°1/2019 contra SERVICIOS INTEGRALES LUIS ALEJANDRO OLMEDO MURILLO E.I.R.L. Se aplica multa de $7.654.463 (50% del perjuicio fiscal) por infracción al artículo 97 N°5 CT. Sin costas. Multa será girada por SII una vez sentencia esté firme.
Artículos citados:
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
📊 Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre 4.031 oficios + 830 circulares + 1.687 resoluciones del SII (2013-2026). Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.