Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Único buscador con IA de oficios y circulares del SII + sentencias del Tribunal Tributario y Aduanero.
Búsqueda integrada con citas verificables. Gratis.
Tribunal R. Metropolitana. Primero
INDUSTRIAL DE PROCESOS DE LA METALURGIA SPA con DIRECCIÓN REGIONAL METROPOLITANA SANTIAGO NORTE
Fecha: 29-03-2019 · Materia: Resolución · Juez: Luis Alfonso Pérez Manríquez
ACOGE Ha Lugar
Tribunal acoge reclamo contra denegación parcial de devolución de crédito fiscal IVA por cambio de sujeto en chatarra, por falta de fundamentación de la resolución del SII.
Industrial de Procesos de la Metalurgia solicitó devolución de crédito fiscal IVA por $44.359.126 (960,51 UTM) correspondiente a noviembre de 2016, originado por operaciones de cambio de sujeto en chatarra. El SII accedió parcialmente, devolviendo $39.084.872 (846,31 UTM) pero rechazó $5.274.254, argumentando que el contribuyente había aumentado indebidamente su remanente en meses anteriores con créditos fiscales de períodos que estaban en revisión y fueron objetados.
El tribunal determina que la Resolución Exenta 105232/DRE20.000 carece de fundamentación suficiente conforme a lo exigido por la Ley 19.880 y normas constitucionales. La resolución no especifica qué procesos de fiscalización la sustentan ni individualiza las facturas rechazadas ni sus motivos, causando indefensión. Aunque el SII reconoce que la mayoría de las facturas tiene documentación de respaldo y cumplen requisitos del artículo 23 DL 825, rechaza la devolución sin mayor detalle. El tribunal reitera que todo acto administrativo debe contener exposición formal y explícita de justificación,
Se acoge el reclamo dejando sin efecto la Resolución Exenta 105232/DRE20.000. Se ordena al SII devolver al reclamante el saldo de $5.274.254. No se condena en costas por haber tenido motivo plausible para litigar.
Artículos citados:
Único buscador con IA de oficios y circulares del SII + sentencias del Tribunal Tributario y Aduanero.
Búsqueda integrada con citas verificables. Gratis.
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
📊 Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre 4.031 oficios + 830 circulares + 1.687 resoluciones del SII (2013-2026). Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.