Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Único buscador con IA de oficios y circulares del SII + sentencias del Tribunal Tributario y Aduanero.
Búsqueda integrada con citas verificables. Gratis.
Tribunal R. Metropolitana. Primero
IMPORTADORA Y EXPORTADORA INDUNORTE LIMITADA con DRM STGO CENTRO SII
Fecha: 05-04-2019 · Materia: Artículo 19 N° 21 CPR
RECHAZA No Ha Lugar
Rechaza reclamación por vulneración de derechos contra resolución del SII que se declaró inhibido de conocer RAF sobre liquidación ya judicializada y resuelta.
Importadora y Exportadora Indunorte Limitada solicitó mediante RAF revisión de Liquidación N° 313000000916 de marzo 2016. Previamente, esta liquidación fue materia de reclamo tributario que llegó a sentencia firme en marzo 2018, confirmada por Corte de Apelaciones en mayo 2018. El SII se declaró inhibido de conocer la RAF mediante Resolución Ex. 98.064 de septiembre 2018, argumentando que existía juicio pendiente sobre la misma pretensión. La contribuyente impugnó esta decisión por vulneración de garantías constitucionales.
El tribunal analiza la procedencia de la inhibición del Director Regional conforme a artículo 6° letra B N° 5 del Código Tributario y artículo 54 de Ley 19.880. Establece que una vez judicializado un asunto y dictada sentencia ejecutoriada, la administración tributaria no puede conocer nuevas peticiones administrativas que contengan las mismas pretensiones. Determina que RAF y reclamo tributario persiguen idéntico objeto: cuestionar la legalidad de la Liquidación N° 313000000916. Concluye que la resolución fue dictada en ejercicio legítimo de facultades legales y que el reclamante no acreditó
Rechaza reclamación por vulneración de derechos interpuesta contra Resolución Ex. 98.064 de 27 de septiembre 2018. No condena en costas al reclamante por tener motivos plausibles para litigar.
Artículos citados:
Único buscador con IA de oficios y circulares del SII + sentencias del Tribunal Tributario y Aduanero.
Búsqueda integrada con citas verificables. Gratis.
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
📊 Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre 4.031 oficios + 830 circulares + 1.687 resoluciones del SII (2013-2026). Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.