Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Único buscador con IA de oficios y circulares del SII + sentencias del Tribunal Tributario y Aduanero.
Búsqueda integrada con citas verificables. Gratis.
Tribunal R. Metropolitana. Cuarto
BOFILL MIR ABOGADOS LTDA con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS XV DR STGO ORIENTE
Fecha: 16-05-2019 · Materia: Liquidación · Juez: Miguel Andrés Massone Pardo
RECHAZA No Ha Lugar
Tribunal rechaza reclamo contra liquidación por deducción indebida de reverso de provisión de indemnización por años de servicio (PIAS) en AT 2012, al no acreditarse el gasto ni la prescripción alegada.
Bofill Mir Abogados Ltda. cesó operaciones en 2009 y finiquitó trabajadores, pero sus contadores no rebajaron de la provisión PIAS ($123.990.583) los finiquitos pagados ($76.782.694) ni reversaron el saldo restante ($47.207.889) como ingreso en ese año. En 2011 reversaron la provisión completa, deduciéndola en AT 2012. El SII solicitó documentación fundante mediante notificaciones y citación, sin que el contribuyente aportara respaldo suficiente ni presentara formulario de corrección de errores propios (Form. 2117). Se liquidó agregado a la base imponible de Primera Categoría AT 2012 por $123.
El tribunal estableció que la liquidación está debidamente fundada y cumple requisitos de validez. Rechazó la alegación de falta de fundamentación, pues la liquidación explica hechos y derecho aplicable. Desestimó la negativa arbitraria del SII a rectificaciones, ya que el contribuyente no acreditó haber presentado formulario de corrección según art. 126 CT. Rechazó la prescripción del AT 2010, pues el contribuyente mismo situó la deducción en AT 2012 mediante su declaración. Concluyó que la parte reclamante no acreditó que la deducción corresponda a gasto necesario del art. 31 LIR, siendo mer
Se rechaza íntegramente el reclamo y se confirma la Liquidación N°35 de 19/03/2014 que determinó diferencias de Impuesto Primera Categoría por $25.120.492, reajustes por $1.055.061 e intereses por $9.030.566 (total $35.206.119). Sin costas.
Artículos citados:
Único buscador con IA de oficios y circulares del SII + sentencias del Tribunal Tributario y Aduanero.
Búsqueda integrada con citas verificables. Gratis.
IA con citas verificables · 11.247 fallos del Tribunal Tributario y Aduanero · 6.567 oficios, circulares y resoluciones del SII
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre 4.031 oficios + 830 circulares + 1.687 resoluciones del SII (2013-2026). Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.