Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Tribunal del Biobio
SOCIEDAD DE INVERSIONES ESPERANZA LIMITADA con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS VIII DR CONCEPCION
Fecha: 04-10-2012 · Materia: Resolución
RECHAZA No Ha Lugar
Tribunal rechaza reclamación contra resolución que denegó devolución de $7.787.347 por pagos provisionales de utilidades absorbidas, por falta de acreditación de pérdida tributaria y créditos de primera categoría en sede administrativa.
Sociedad de Inversiones Esperanza Limitada solicitó devolución de $7.787.347 en declaración de renta AT 2011 por pagos provisionales de utilidades absorbidas por pérdida tributaria del ejercicio 2010. El SII requirió documentación mediante Carta N°110202366 para verificar pérdida tributaria y créditos declarados (Libro FUT, certificados, balances, determinación renta líquida). El contribuyente no concurrió ni aportó antecedentes en sede administrativa. SII emitió Resolución Exenta N°108401000239 rechazando devolución por declaración no fidedigna.
El Tribunal estableció que corresponde al contribuyente acreditar los elementos esenciales del derecho a devolución conforme artículo 21 del Código Tributario. La resolución impugnada se encuentra debidamente fundada al basarse en la inconcurrencia del contribuyente y falta de acreditación de pérdida tributaria y créditos. Los documentos aportados en juicio (fotocopias de certificados, FUT, planillas, facturas) son insuficientes para determinar veracidad de pérdidas declaradas, faltando libros contables completos. La etapa jurisdiccional no constituye nueva instancia de fiscalización cuando no
Se rechaza reclamación y se confirma en todas sus partes Resolución Exenta N°108401000239 de 23 diciembre 2011. Se condena en costas a reclamante por carecer de motivo plausible para litigar.
Artículos citados:
IA con citas verificables · 11.247 fallos del Tribunal Tributario y Aduanero · 6.567 oficios, circulares y resoluciones del SII
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre 4.031 oficios + 830 circulares + 1.687 resoluciones del SII (2013-2026). Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.