Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Tribunal R. Metropolitana. Cuarto
SERVICIOS GENERALES CERRO COLORADO LIMITADA con SII DR METROPOLITANA SANTIAGO ORIENTE
Fecha: 03-09-2019 · Materia: Liquidación · Juez: Miguel Andrés Massone Pardo
RECHAZA No Ha Lugar
Tribunal rechaza reclamo contra liquidación que agregó pérdida de ejercicios anteriores, gratificaciones y gastos bancarios por insuficiente acreditación documental.
Servicios Generales Cerro Colorado Limitada presentó declaración de renta AT 2013 solicitando devolución. El SII requirió antecedentes mediante Notificación N°55112 (12/12/2013) y citación N°41-8 (28/04/2014) para acreditar: pérdida de ejercicios anteriores $181.823.534, sueldos base $783.253.471, gratificaciones $206.440.879 y gastos bancarios $8.166.955. La reclamante respondió el 29/05/2014, conciliando solo sueldos base. El 26/06/2014 se emitió Liquidación N°69-8 agregando pérdida de ejercicios anteriores, gratificaciones y gastos bancarios al resultado tributario.
El tribunal determina que la reclamante no acreditó fehacientemente las partidas liquidadas conforme al artículo 31 de la LIR. Respecto de la pérdida de ejercicios anteriores, no presentó documentación suficiente pese a afirmar su correcta determinación. Sobre gratificaciones, el Libro de Remuneraciones del 2012 carece de información sobre sueldos base y gratificaciones, además de ser discordante con el Formulario 22. En cuanto a gastos bancarios, las facturas de Banco Falabella suman $7.830.833 neto ($9.318.691 bruto), no coincidiendo con el saldo de $8.166.955 registrado, sin que se acredita
Se rechaza el reclamo y se confirma la Liquidación N°69-8 del SII del 26/06/2014. Se exime del pago de costas a la reclamante por tener motivo plausible para litigar. Cada parte pagará sus propias costas.
Artículos citados:
IA con citas verificables · 11.247 fallos del Tribunal Tributario y Aduanero · 6.567 oficios, circulares y resoluciones del SII
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre 4.031 oficios + 830 circulares + 1.687 resoluciones del SII (2013-2026). Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.