Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Tribunal R. Metropolitana. Cuarto
DEL INCA SOCIEDAD DE INVERSIONES LTDA. con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS XV DR STGO ORIENTE
Fecha: 05-09-2019 · Materia: Liquidación · Juez: Miguel Andrés Massone Pardo
RECHAZA No Ha Lugar
Se rechaza reclamo contra liquidación tributaria de Del Inca por diferencias en ingresos y pérdidas del año 2011, desestimándose argumentos sobre prescripción y falta de acreditación de gastos y pérdidas anteriores.
Del Inca Sociedad de Inversiones Limitada fue fiscalizada por su declaración de impuesto a la renta del año tributario 2011. El SII emitió observaciones mediante Carta Operación Renta y Citación N°50 del 29 de abril de 2014, solicitando aclaraciones sobre ingresos y pérdida tributaria. La empresa solicité prórroga el 26 de mayo de 2014, la cual fue otorgada desde el 2 de junio de 2014. El contribuyente respondió el 3 de julio de 2014. El 26 de agosto de 2014 se practicó la Liquidación N°285 impugnada.
El tribunal analiza dos argumentos principales: (1) Prescripción: La citación del 29 de abril de 2014 amplió el plazo de prescripción en tres meses. La prórroga solicitada el 26 de mayo de 2014 (antes de vencimiento) y otorgada desde el 2 de junio amplió adicionalmente en un mes el plazo de prescripción, por lo que la liquidación del 26 de agosto de 2014 se practicó dentro del plazo legal. (2) Fondo: El contribuyente no aportó pruebas suficientes (libros contables, facturas, análisis de depreciación, declaraciones rectificatorias aceptadas) para desvirtuar las partidas liquidadas. Conforme a l
Se rechaza el reclamo principal interpuesto por Del Inca contra la Liquidación N°285 del 26 de agosto de 2014, confirmándose la liquidación. Cada parte paga sus propias costas.
Artículos citados:
IA con citas verificables · 11.247 fallos del Tribunal Tributario y Aduanero · 6.567 oficios, circulares y resoluciones del SII
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre 4.031 oficios + 830 circulares + 1.687 resoluciones del SII (2013-2026). Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.