Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Único buscador con IA de oficios y circulares del SII + sentencias del Tribunal Tributario y Aduanero.
Búsqueda integrada con citas verificables. Gratis.
Tribunal R. Metropolitana. Cuarto
SUEZ ENERGY ANDINO SA con SII DIRECCIÓN DE GRANDES CONTRIBUYENTES
Fecha: 18-10-2019 · Materia: Resolución · Juez: Miguel Andrés Massone Pardo
RECHAZA No Ha Lugar
Tribunal rechaza reclamo de SUEZ contra SII por negación de devolución de PPUA y pérdida tributaria de Electropacífico Inversiones Ltda., estimando que no hay detrimento patrimonial real.
SUEZ Energy Andino adquirió 99,99% de Electropacífico Inversiones Ltda. en 2006, cuyo principal activo era inversión en Empresa Eléctrica Colbún Machicura S.A. En mayo 2006, Electropacífico vendió esa inversión generando utilidad de 38 mil millones. En octubre-diciembre 2006, SUEZ realizó retiros de $137.050.721.163 desde Electropacífico, imputados a FUT y FUNT, generando exceso de retiro de $88.676.121.986. En 2010 se disolvió Electropacífico liquidándose a SUEZ activos por USD$94.714,71, generando aparente pérdida tributaria de USD$127.627.546,29. SII rechazó la devolución de USD$431.876,94
El Tribunal estima que debe compararse el valor de activos recibidos en liquidación con el valor de libros de los derechos sociales considerando costo de adquisición, aumentos, reajustes, disminuciones de capital y retiros efectuados. Aunque concuerda que el costo debe determinarse al momento de la enajenación, considera que los retiros de $137 mil millones realizados antes de la liquidación constituyen disminuciones de capital informales que afectan dicho valor. Principalmente, constata que la reclamante no sufrió detrimento patrimonial real sino aparente, pues retiró cantidad cercana al dobl
Se rechaza el reclamo interpuesto contra la Resolución Exenta N°70/2014 del SII, confirmándose aquella. Se deja sin efecto la devolución total solicitada de PPUA para AT 2013. Cada parte paga sus propias costas, eximiendo al reclamante por haber tenido motivo plausible para litigar.
Artículos citados:
Único buscador con IA de oficios y circulares del SII + sentencias del Tribunal Tributario y Aduanero.
Búsqueda integrada con citas verificables. Gratis.
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre 4.031 oficios + 830 circulares + 1.687 resoluciones del SII (2013-2026). Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.