Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Único buscador con IA de oficios y circulares del SII + sentencias del Tribunal Tributario y Aduanero.
Búsqueda integrada con citas verificables. Gratis.
Tribunal R. Metropolitana. Cuarto
HERRERA RAHILLY con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS XV DR STGO ORIENTE
Fecha: 30-01-2020 · Materia: Resolución
RECHAZA No Ha Lugar
Tribunal rechaza reclamo por denegatoria de devolución de impuesto AT 2012 por $7.607.148, confirmando Resolución SII al no acreditar contribuyente gastos efectivos en etapa de fiscalización.
Cristian Herrera Rahilly presentó declaración anual de impuestos a la renta (formulario 22, folio 222909832) del AT 2012 el 26/04/2012, solicitando devolución de saldo a favor de $7.607.148, declarando ingresos por $82.373.976 y gastos efectivos por $62.040.467. El SII observó la declaración mediante carta aviso del 22/06/2012, requiriendo al contribuyente concurrir a sus oficinas con documentación para verificar exactitud y subsanar observaciones F16 y F01. El contribuyente no concurrió ni aportó antecedentes. El SII emitió Resolución Ex. N°115000000964 del 12/12/2014 denegando la devolución.
El tribunal establece que conforme al principio tempus regit actum, la validez del acto administrativo se examina al momento de su perfeccionamiento. La etapa de fiscalización previa a la Resolución reclamada era la oportunidad para que el contribuyente aportara antecedentes requeridos. Quedó establecido que la reclamante no aportó al SII durante la fiscalización los antecedentes necesarios para comprobar exactitud de su declaración, subsanar observaciones ni verificar procedencia de devolución. Los artículos 30 y 31 de la LIR exigen que gastos efectivos sean acreditados o justificados fehacie
Se rechaza el reclamo interpuesto por Cristian Herrera Rahilly contra Resolución Ex. N°115000000964 del 12/12/2014, confirmándose ésta. Cada parte paga sus propias costas.
Artículos citados:
Único buscador con IA de oficios y circulares del SII + sentencias del Tribunal Tributario y Aduanero.
Búsqueda integrada con citas verificables. Gratis.
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
📊 Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre 4.031 oficios + 830 circulares + 1.687 resoluciones del SII (2013-2026). Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.