Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Único buscador con IA de oficios y circulares del SII + sentencias del Tribunal Tributario y Aduanero.
Búsqueda integrada con citas verificables. Gratis.
Tribunal R. Metropolitana. Primero
GLEMANS ASESORIAS PROFESIONALES SPA con DIRECCIÓN REGIONAL METROPOLITANA SANTIAGO NORTE
Fecha: 14-02-2020 · Materia: Resolución
RECHAZA No Ha Lugar
Tribunal rechaza reclamo de Glemans Asesorías por devolución de $3.543.203 correspondiente a pérdida tributaria y PPUA del 2016, confirmando resolución del SII que desestimó acreditación de pérdida por falta de prueba sobre ingresos efectivos.
Glemans Asesorías Profesionales SpA reclamó contra Resolución EX. SII N°294(81) de 25.04.2017 que denegó devolución de $3.543.203 por pérdida tributaria de $17.754.666 declarada en 2016. La empresa alegó que aportó contratos de trabajo, libros contables, registros de remuneraciones e imposiciones, pero el SII rechazó la acreditación de la pérdida. En el proceso se rindió prueba testimonial y documental, sin que la reclamante lograra demostrar los ingresos que justificaran los gastos por remuneraciones de sus trabajadores.
El tribunal analizó que la prueba aportada por la reclamante no cumplía con los requisitos del artículo 132 del Código Tributario (múltiple, grave, precisa, concordante y conexa). Aunque existían contratos de trabajo y libros contables, faltaron documentos que probaran la efectiva prestación de servicios de asesorías: no se aportaron contratos escriturados con clientes, informes de servicios entregados, ni comprobantes de depósitos por ingresos. El tribunal estimó que sin acreditar fehacientemente los ingresos, no podía justificarse la pérdida tributaria. Respecto de las alegaciones formales s
Se rechaza el reclamo y se confirma la Resolución EX. SII N°294(81) de 25.04.2017. No se condena en costas a la reclamante por haber tenido motivo plausible para litigar.
Artículos citados:
Único buscador con IA de oficios y circulares del SII + sentencias del Tribunal Tributario y Aduanero.
Búsqueda integrada con citas verificables. Gratis.
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre 4.031 oficios + 830 circulares + 1.687 resoluciones del SII (2013-2026). Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.