Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Único buscador con IA de oficios y circulares del SII + sentencias del Tribunal Tributario y Aduanero.
Búsqueda integrada con citas verificables. Gratis.
Tribunal de la Araucanía
SAN JOSE FARMS S.A. con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS IX DR TEMUCO
Fecha: 26-05-2020 · Materia: Liquidación
RECHAZA Modificatorio No Ha Lugar
Se rechaza reclamo contra liquidaciones que rechazan pérdida tributaria de arrastre por no acreditarse su procedencia. Se confirman diferencias de impuesto de primera categoría y reintegro de pagos provisionales por utilidades absorbidas.
SII fiscalizó declaración año tributario 2017 de San José Farms S.A. por control de riesgo por exceso de devolución. Contribuyente declaró pérdida de ejercicios anteriores por $9.069.694.641 que SII rechazó por no acreditar cumplimiento de requisitos del art. 31 LIR. Rechazo se fundó en liquidaciones de años anteriores (AT 2012-2016) que modificaron pérdidas tributarias declaradas. Contribuyente había reclamado esas liquidaciones previas ante tribunales.
Tribunal desestima vicios de forma alegados: las liquidaciones se encuentran suficientemente motivadas al remitirse a actos previos y explicar ajustes. Multa del art. 97 N°11 CT es improcedente por no configurarse fraude, rebajándose. Error de cálculo de intereses se acoge parcialmente. En el fondo, contribuyente no acreditó procedencia de pérdidas de arrastre conforme art. 21 CT que pone carga probatoria en contribuyente. Liquidaciones previas que fundamentan ajustes gozan de presunción de legalidad art. 25 CT. Aunque sean provisionales hasta que exista sentencia firme, SII actuó conforme a d
Rechaza nulidad de liquidaciones. Rechaza reclamo contra Liquidaciones N°592 y 593 de 22-octubre-2018. Confirma diferencias de impuesto primera categoría y reintegro de PPUA. Condena en costas a reclamante por carecer de motivo plausible para litigar.
Artículos citados:
Único buscador con IA de oficios y circulares del SII + sentencias del Tribunal Tributario y Aduanero.
Búsqueda integrada con citas verificables. Gratis.
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre 4.031 oficios + 830 circulares + 1.687 resoluciones del SII (2013-2026). Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.