Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Único buscador con IA de oficios y circulares del SII + sentencias del Tribunal Tributario y Aduanero.
Búsqueda integrada con citas verificables. Gratis.
Tribunal R. Metropolitana. Primero
FUTURE INVESTMENTS SA con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS XV DR STGO ORIENTE
Fecha: 22-12-2020 · Materia: Resolución · Juez: Luis Alfonso Pérez Manríquez
RECHAZA No Ha Lugar
El Tribunal rechaza reclamo de Future Investments SA contra Resolución del SII sobre pérdida tributaria de arrastre del AT 2015, por falta de acreditación fehaciente de la pérdida conforme a contabilidad fidedigna.
Future Investments SA reclama contra Resolución Ex. N°2893 de 30.08.2018 del SII que rechazó la deducción de pérdida tributaria de arrastre declarada en código 643 del Formulario 22 para el AT 2015. El SII emitió Citación N°591 de 30.04.2018 observando la pérdida declarada ($4.038.764.317) y solicitando acreditar monto distinto ($1.311.933.243) determinado por el Servicio. La Reclamante alegó vicios en la citación por falta de determinación de operaciones fiscalizadas y por fundamentarse en resolución judicial no firme.
El Tribunal establece que conforme al artículo 17 del CT, la deducción de pérdidas tributarias requiere contabilidad fidedigna. Según artículos 30 y 31 de la LIR, los gastos deben acreditarse fehacientemente. El artículo 31 N°3 de la LIR permite deducir pérdidas de ejercicios anteriores cumpliendo requisitos del inciso primero. Para contribuyentes de Primera Categoría con renta efectiva según contabilidad completa, la deducción de pérdida de arrastre exige acompañar libros autorizados, balance general, determinación de RLI, registro FUT y documentos respaldatorios. El artículo 132 inciso 4° de
Se rechaza íntegramente el reclamo presentado por la Reclamante. Se confirma la Resolución Ex. N°2.893 de 30.08.2018. Se condena en costas a la Reclamante.
Artículos citados:
Único buscador con IA de oficios y circulares del SII + sentencias del Tribunal Tributario y Aduanero.
Búsqueda integrada con citas verificables. Gratis.
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre 4.031 oficios + 830 circulares + 1.687 resoluciones del SII (2013-2026). Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.