Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Tribunal de Valparaiso
SÁNCHEZ MUÑOZ con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS DIRECCION REGIONAL VALPARAISO
Fecha: 14-01-2021 · Materia: Liquidación
ACOGE Ha Lugar
Tribunal acoge reclamo contra liquidación de impuestos por defectos procedimentales y deja sin efecto la liquidación tras allanamiento del SII respecto a diferencias impositivas derivadas de créditos no informados por sociedad.
Arnulfo Sánchez Muñoz, socio de Minera La Ligua Limitada, presentó declaración de renta 2017 con crédito PPM de $1.540.309. El SII emitió Citación N°171301052 el 15.01.2020 y posteriormente Liquidación N°170401456 el 17.07.2020, observando inconsistencias entre el crédito declarado y lo informado por la sociedad. La sociedad rectificó su Declaración Jurada N°1837 el 01.10.2020 reconociendo los créditos puestos a disposición del contribuyente. El contribuyente falleció el 12.08.2020 y su sucesión interpuso reclamo.
El tribunal constata que la Liquidación impugnada carece actualmente de validez porque la sociedad rectificó oportunamente sus declaraciones informando los créditos PPM, subsanando la inconsistencia que fundamentó la liquidación. El SII se allanó totalmente a la pretensión del reclamante respecto a las diferencias impositivas. Conforme al artículo 56 N°3 y 94 N°3 de la Ley sobre Impuesto a la Renta, los socios tienen derecho a los créditos informados por sus sociedades. La rectificación de la declaración jurada desvirtuó la base de la liquidación, haciendo innecesario pronunciarse sobre la nul
Se acoge el reclamo. Se deja sin efecto la Liquidación N°170401456. No se condena en costas al SII por su allanamiento total conforme al artículo 132 del Código Tributario.
Artículos citados:
IA con citas verificables · 11.247 fallos del Tribunal Tributario y Aduanero · 6.567 oficios, circulares y resoluciones del SII
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre 4.031 oficios + 830 circulares + 1.687 resoluciones del SII (2013-2026). Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.