Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Único buscador con IA de oficios y circulares del SII + sentencias del Tribunal Tributario y Aduanero.
Búsqueda integrada con citas verificables. Gratis.
Tribunal R. Metropolitana. Segundo
Orostar Chile Spa con SERVICIOS DE IMPUESTOS INTERNOS DIRECCIÓN REGIONAL
Fecha: 12-03-2021 · Materia: Resolución · Juez: Óscar Meriño Maturana
ACOGE Ha Lugar
El Segundo Tribunal Tributario y Aduanero de la Región Metropolitana acoge la causa de Orostar Chile Spa contra SII Dirección Regional Santiago Centro mediante resolución de recepción.
Orostar Chile Spa interpone reclamación ante los Tribunales Tributarios y Aduaneros en contra de una resolución de la Dirección Regional Santiago Centro del Servicio de Impuestos Internos. La causa fue remitida desde la Ilustrísima Corte de Apelaciones de Santiago al Segundo Tribunal Tributario y Aduanero de la Región Metropolitana.
El tribunal constata la recepción de la causa desde la Corte de Apelaciones de Santiago. Considerando la contingencia sanitaria y el funcionamiento en modalidad de teletrabajo del tribunal, se adoptan las medidas procedimentales correspondientes para la tramitación del asunto conforme a la normativa vigente.
Se acuerda el cumplimiento de lo dispuesto en la remisión de la causa. Se ordena la notificación mediante publicación en el sitio de Internet del Tribunal conforme al artículo 131 bis del Código Tributario.
Artículos citados:
Único buscador con IA de oficios y circulares del SII + sentencias del Tribunal Tributario y Aduanero.
Búsqueda integrada con citas verificables. Gratis.
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre 4.031 oficios + 830 circulares + 1.687 resoluciones del SII (2013-2026). Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.