Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Único buscador con IA de oficios y circulares del SII + sentencias del Tribunal Tributario y Aduanero.
Búsqueda integrada con citas verificables. Gratis.
Tribunal R. Metropolitana. Segundo
CONSTRUCTORA SALFA S A con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS DIRECCION GRANDES CONTRIBUYENTES
Fecha: 24-06-2021 · Materia: Resolución · Juez: Óscar Meriño Maturana
OTRO
Se acumula causa RIT GR-16-00018-2021 a causa RIT GR-16-00020-2021 por involucrar a las mismas partes y encontrarse en instancia análoga.
Constructora Salfa S.A. presentó reclamación contra el Servicio de Impuestos Internos Dirección Grandes Contribuyentes. El Tribunal constató que existe otra causa (RIT GR-16-00020-2021) entre las mismas partes, tramitada bajo el mismo procedimiento general de reclamación y en instancia análoga.
Conforme a los artículos 92 y siguientes del Código de Procedimiento Civil, cuando existen causas entre las mismas partes en instancias análogas y tramitadas bajo el mismo procedimiento, corresponde acumularlas para evitar pronunciamientos contradictorios y asegurar una tramitación ordenada.
Se acumula la causa RIT GR-16-00018-2021 a la causa RIT GR-16-00020-2021 caratulada 'Constructora Salfa con SII'. Se tiene por contestado el traslado del Servicio.
Único buscador con IA de oficios y circulares del SII + sentencias del Tribunal Tributario y Aduanero.
Búsqueda integrada con citas verificables. Gratis.
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
📊 Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre 4.031 oficios + 830 circulares + 1.687 resoluciones del SII (2013-2026). Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.