Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Único buscador con IA de oficios y circulares del SII + sentencias del Tribunal Tributario y Aduanero.
Búsqueda integrada con citas verificables. Gratis.
Tribunal R. Metropolitana. Cuarto
INVERSIONES SAN MARTÍN S.A. con SERVICIO IMPUESTOS INTERNOS ORIENTE
Fecha: 28-09-2021 · Materia: Resolución · Juez: Cristhian Eduardo Navarrete Cottet
RECHAZA No Ha Lugar
Se rechaza solicitud de devolución de impuestos pagados en exceso por indemnizaciones de daño emergente recibidas tras fraude accionario, al no acreditarse doble tributación ni cumplirse requisitos del artículo 126 del Código Tributario.
Inversiones Cell Chile Limitada sufrió un fraude accionario perpetrado por un empleado (Cristian Lizama) quien entre 2004-2007 sustrajo 1.528.892 acciones de CCF mediante falsificación de documentos. La empresa repuso las acciones a accionistas afectados en 2007 y declaró una pérdida tributaria en AT 2008. El SII rechazó dicha pérdida mediante liquidaciones Nos. 285, 286 y 287 (2011). La contribuyente se allanó y pagó las diferencias. Posteriormente, recuperó montos por sentencia judicial ($891.932.387 en AT 2010 y $42.216.249 en AT 2011), registrándolos como ingresos tributables. Solicitó dev
El tribunal estableció que: (1) Los ingresos por indemnización de daño emergente en bienes del giro que tributan en Primera Categoría constituyen renta, conforme artículo 17 N°1 inciso segundo LIR, sin perjuicio de poder deducirse el gasto. (2) No es obligatorio registrar gasto e ingreso en el mismo ejercicio. (3) La contribuyente renunció al gasto tributario al allanarse a las liquidaciones del SII que lo rechazaron. (4) El gasto por daño emergente para el año comercial 2007 es cero, al no haberse acreditado ni reclamado en su momento. (5) Los pagos de impuestos en AT 2010 y 2011 corresponden
Se rechaza íntegramente el reclamo y se confirma Resolución Exenta N°1074/2015 que rechazó devolución solicitada. Se rechazan solicitudes subsidiarias de rectificación de errores (art. 127 CT) y deducibilidad de pérdida. Sin condena en costas.
Artículos citados:
Único buscador con IA de oficios y circulares del SII + sentencias del Tribunal Tributario y Aduanero.
Búsqueda integrada con citas verificables. Gratis.
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
📊 Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre 4.031 oficios + 830 circulares + 1.687 resoluciones del SII (2013-2026). Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.