Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Tribunal R. Metropolitana. Cuarto
NIBSA S.A. con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS XVI DR SANTIAGO SUR
Fecha: 03-11-2021 · Materia: Liquidación · Juez: Cristhian Eduardo Navarrete Cottet
ACOGE Ha Lugar
Tribunal acoge reclamo de NIBSA contra liquidaciones por IVA y Renta, dejando sin efecto las 22 liquidaciones por falta de prueba de operaciones ficticias y falsedad maliciosa en declaraciones.
NIBSA S.A. reclamó contra 22 liquidaciones (153-174) dictadas por el SII en marzo 2015, por períodos tributarios abril 2009 a agosto 2012 (IVA) y años 2010-2013 (Renta). El SII rechazó crédito fiscal IVA y gastos deducibles alegando que facturas de proveedores René Negrete, Paul Núñez, Juan Cisternas y Karina Narváez eran falsas. NIBSA aportó documentación contable, cheques, cartolas bancarias, guías de recepción y prueba de pago de las operaciones. El SII basó el rechazo en declaraciones de terceros proveedores sin acreditar plenamente la falsedad de facturas.
El Tribunal concluyó que el SII no acreditó debidamente que las facturas fueron ideológicamente falsas. Requiere que la calificación de operaciones ficticias sea fundada en múltiples antecedentes contables, tributarios y registros, no solo declaraciones de terceros. La prueba contable de NIBSA (guías, libros diarios, cheques, cartolas, registros Microsoft Dynamics) corrobora realidad de operaciones. El Informe Pericial PDI y declaraciones juradas de proveedores resultaron insuficientes y contradictorias. La Fiscalía decidió no perseverar en causa RUC 1510034966-0 por falta de antecedentes. No
Se acoge reclamo principal. Dejan sin efecto las liquidaciones 153-174 del 17 de marzo 2015. Se omite pronunciamiento sobre alegación subsidiaria de prescripción. Se ordena cumplimiento administrativo. Cada parte paga sus costas.
Artículos citados:
IA con citas verificables · 11.247 fallos del Tribunal Tributario y Aduanero · 6.567 oficios, circulares y resoluciones del SII
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre 4.031 oficios + 830 circulares + 1.687 resoluciones del SII (2013-2026). Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.