Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Único buscador con IA de oficios y circulares del SII + sentencias del Tribunal Tributario y Aduanero.
Búsqueda integrada con citas verificables. Gratis.
Tribunal R. Metropolitana. Primero
COMERCIALIZADORA Y EXPORTADORA MAGAR SPA con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS DIRECCION REGIONAL STGO ORIENTE
Fecha: 20-12-2021 · Materia: Resolución · Juez: Felipe Alberto Muñoz Albonico
PARCIAL Ha Lugar en Parte
Tribunal Tributario admite documentos acompañados por reclamante en procedimiento general de reclamación de Comercializadora y Exportadora Magar SPA contra SII.
Comercializadora y Exportadora Magar SPA presenta escrito de fecha 01 de octubre de 2021 acompañando documentos, conforme al número 16 del referido escrito. La reclamante, representada por don Gonzalo Ferrada Molina, posteriormente presenta escrito adicional el 18 de diciembre de 2021 requiriendo el cumplimiento de lo ordenado anteriormente.
El Tribunal Tributario provee derechamente los escritos presentados por la representante de la reclamante. Respecto de los documentos indicados en el número 16 del escrito de octubre de 2021, el Tribunal accede a tenerlos por acompañados a autos, salvo la factura número 250. Se ordena la notificación mediante publicación íntegra en sitio de internet del Tribunal y aviso a correos electrónicos registrados por las partes.
Se tienen por acompañados los documentos indicados en el escrito de fecha 01 de octubre de 2021, número 16, excepto factura Nº 250. Se notifica por publicación en sitio web del Tribunal y correos electrónicos registrados.
Único buscador con IA de oficios y circulares del SII + sentencias del Tribunal Tributario y Aduanero.
Búsqueda integrada con citas verificables. Gratis.
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre 4.031 oficios + 830 circulares + 1.687 resoluciones del SII (2013-2026). Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.