Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Tribunal R. Metropolitana. Cuarto
Comercializadora Plastival Limitada con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS XVI DR SANTIAGO SUR
Fecha: 07-06-2022 · Materia: Liquidación · Juez: Cristhian Eduardo Navarrete Cottet
ACOGE Ha Lugar
Tribunal acoge reclamo de Comercializadora Plastival contra liquidaciones por IVA y renta, estimando que facturas cuestionadas de Obelisco SPA no son ideológicamente falsas al constar pagos con cheques y cumplir requisitos formales.
Comercializadora Plastival Limitada fue fiscalizada por el SII respecto de períodos agosto a diciembre 2012. El SII cuestionó 11 facturas electrónicas de Obelisco SPA por presuntamente ideológicamente falsas, fundándose en declaración jurada del representante de Obelisco quien manifestó desconocer dichas operaciones. Las facturas correspondían a compras de polietileno para la fabricación de bolsas plásticas, pagadas casi íntegramente con cheques a nombre de Plásticos Carvajal. El SII emitió liquidaciones Nos. 26 a 31 rechazando crédito fiscal e imputando costos como gasto rechazado en primera
El tribunal analiza tres aspectos: (1) Validez formal de facturas electrónicas: constata que las facturas cumplen requisitos formales establecidos por leyes y reglamentos, no contienen datos erróneos o falsos, y consta que Juan Carlos Carvajal, representante de Plásticos Carvajal, presentó poder notarial indicando ser representante de Obelisco SPA ante reclamante, justificando pagos a Plásticos Carvajal. (2) Materialidad de operaciones: del 99,7% de facturas fueron pagadas con cheque, lo que resulta convincente para acreditar que operaciones no son ideológicamente falsas, siendo insuficiente l
Se acoge íntegramente reclamo tributario dejando sin efecto las Liquidaciones Nos. 26 a 31 practicadas el 22 de enero de 2015. Cada parte pagará sus propias costas.
Artículos citados:
IA con citas verificables · 11.247 fallos del Tribunal Tributario y Aduanero · 6.567 oficios, circulares y resoluciones del SII
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre 4.031 oficios + 830 circulares + 1.687 resoluciones del SII (2013-2026). Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.