Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Tribunal del Biobio
Schott Scheuch con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS DIRECCION REGIONAL CHILLAN
Fecha: 2025-10-24 · Materia: Liquidación
PARCIAL
Tribunal acoge parcialmente reclamación contra liquidaciones de IVA e impuesto único por no acreditarse origen de fondos para inversiones, pero admite rescates de fondos mutuos como justificación parcial.
Ricardo Alberto Schott Scheuch fue fiscalizado respecto a inversiones realizadas en 2019 por $123.942.379. El SII emitió liquidaciones 144-149 (30.07.2021) estimando que los fondos no justificados debían presumirse como utilidades no declaradas, aplicando impuesto sanción del artículo 21 DL824 ($50.225.300) e IVA ($23.549.050). El contribuyente alegó que los fondos provenían de la venta de acciones en 2008 ($634.709.520) y de su actividad empresarial de más de 28 años. Aportó documentación de cartolas de fondos mutuos y rescates efectuados en 2018.
El tribunal reconoce que el contribuyente debe acreditar el origen de fondos ante la presunción del artículo 70 LIR. Sin embargo, estima que la falta de trazabilidad completa del dinero no invalida totalmente la prueba. Acepta que rescates de fondos mutuos por $13.060.918 efectuados en noviembre-diciembre 2018 pueden justificar parcialmente inversiones de enero-abril 2019, aplicando la presunción administrativa de mantención de recursos. Reconoce limitaciones en exigir posesión de especies monetarias específicas, pero requiere identificabilidad y continuidad patrimonial. Rechaza que la venta d
Acoge parcialmente la reclamación: reliquidar liquidación 144 (impuesto único) descontando $13.060.918; dejar sin efecto liquidación 145 (IVA enero 2019); reliquidar liquidación 146 (IVA abril 2019) por justificación parcial; confirmar liquidaciones 147-149 (IVA mayo, septiembre, noviembre 2019). Sin costas.
Artículos citados:
IA con citas verificables · 11.247 fallos del Tribunal Tributario y Aduanero · 6.567 oficios, circulares y resoluciones del SII
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre 4.031 oficios + 830 circulares + 1.687 resoluciones del SII (2013-2026). Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.