Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Único buscador con IA de oficios y circulares del SII + sentencias del Tribunal Tributario y Aduanero.
Búsqueda integrada con citas verificables. Gratis.
Tribunal de la Araucanía
NÚÑEZ ESPINOZA con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS DIRECCION REGIONAL TEMUCO
Fecha: 2026-02-20 · Materia: Artículo 97 N° 10 del CT
RECHAZA
Tribunal confirma infracción por no emisión de boletas electrónicas de honorarios al momento del pago en fiscalización de peluquería, pese a que contribuyente las emitió posteriormente.
El 05 de julio de 2025, fiscalizadores del SII sorprendieron a Daniela Aracelli Núñez Espinoza atendiendo dos clientas en su peluquería, quienes pagaron $27.000 en efectivo por servicios de masaje capilar y tintura. Al solicitarle la emisión de boletas electrónicas de honorarios en ese momento, la contribuyente indicó no tener acceso a su clave para ingresar al sistema e-Honorarios. Se notificó infracción por $27.000. Posteriormente, la contribuyente emitió las boletas electrónicas números 53 y 54 el mismo día alrededor de las 15:32 y 15:33 horas.
El tribunal aplicó estándares de prueba del derecho sancionatorio administrativo, exigiendo que el SII acreditara suficientemente los hechos infraccionarios. Se determinó que la contribuyente percibió dinero efectivo sin emitir boletas en el momento de la fiscalización, contraviniendo el artículo 68 BIS del DL 824, que exige emisión electrónica al momento de devengarse el impuesto. Aunque la reclamante argumentó que aún atendía clientas, el tribunal ponderó que tenía acceso a las boletas electrónicas al emitirlas dos horas después, cuestionando por qué no las emitió al momento si había recibid
Rechaza reclamo y confirma infracción del artículo 97 N°10 CT. Aplica multa de 2 UTM (mínimo legal) y clausura de 2 días. No condena en costas por motivo plausible para litigar.
Artículos citados:
Único buscador con IA de oficios y circulares del SII + sentencias del Tribunal Tributario y Aduanero.
Búsqueda integrada con citas verificables. Gratis.
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
📊 Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre 4.031 oficios + 830 circulares + 1.687 resoluciones del SII (2013-2026). Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.