Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Único buscador con IA de oficios y circulares del SII + sentencias del Tribunal Tributario y Aduanero.
Búsqueda integrada con citas verificables. Gratis.
Tribunal de la Araucanía
ARANDA NAVARRETE con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS DIRECCION REGIONAL TEMUCO
Fecha: 2025-05-07 · Materia: Artículo 97 N° 10 del CT
RECHAZA
Tribunal rechaza reclamo de contribuyente por infracción por no emisión de boletas electrónicas en cafetería. Confirma multa del 50% del monto ($434.710) y clausura de 2 días.
Felipe Aranda Navarrete, propietario de cafetería en Pucón, fue fiscalizado el 11 de enero de 2025 por el SII. Se detectaron ventas registradas en sistema FUDO ($869.420 en efectivo y transferencias) sin emisión de boletas electrónicas correspondientes entre el 1 y 11 de enero. La dependienta reconoció emitir solo una boleta diaria al cierre, no una por cada operación. El contribuyente argumentó errores del personal al registrar pagos con tarjeta como efectivo.
El tribunal aplicó estándares de derecho sancionatorio administrativo con garantías penales constitucionales. Analizó que la carga probatoria recae en el SII. Evaluó la prueba documental (fotografías del sistema FUDO, resumen de boletas emitidas) y testimonial (fiscalizadores reconocieron admisión de la dependienta). Concluyó que la emisión de una boleta diaria no condice con comercio de cafetería con múltiples operaciones. Rechazó la defensa del contribuyente por falta de prueba idónea, considerando que la obligación de emitir documentos por cada venta es ineludible independientemente de erro
Tribunal rechaza reclamo. Confirma infracción por artículo 97 N°10 del CT. Aplica multa de $434.710 (50% del monto) y clausura de 2 días. No condena en costas por motivo plausible para litigar.
Artículos citados:
Único buscador con IA de oficios y circulares del SII + sentencias del Tribunal Tributario y Aduanero.
Búsqueda integrada con citas verificables. Gratis.
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
📊 Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre 4.031 oficios + 830 circulares + 1.687 resoluciones del SII (2013-2026). Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.