Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Único buscador con IA de oficios y circulares del SII + sentencias del Tribunal Tributario y Aduanero.
Búsqueda integrada con citas verificables. Gratis.
Tribunal R. Metropolitana. Tercero
KEPLER S.A con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS XV DR STGO ORIENTE
Fecha: 15-09-2022 · Materia: Resolución · Juez: Dora Luisa Bastía Santander
RECHAZA No Ha Lugar
Tribunal rechaza devolución de Impuesto Adicional a Kepler S.A. por pagos a Google, concluyendo que el sujeto pasivo legitimado es el no residente (Google), no la retenedora.
Kepler S.A., empresa de computación, contrató servicios de publicidad (AdWords) con Google USA entre enero 2015 y noviembre 2016. Efectuó retenciones de Impuesto Adicional del 35% sobre los pagos, declarándolas mediante formularios F50 por $27.284.187. Posteriormente solicitó devolución argumentando cumplir requisitos del artículo 14 ter letra B de la LIR para exención de Impuesto Adicional. El SII rechazó la solicitud por considerar que solo el no residente (Google) está legitimado para solicitar la devolución, no el retenedor chileno.
El Tribunal analiza que Kepler cumple los requisitos copulativos para la exención: obtiene rentas de primera categoría, determina rentas efectivas con contabilidad completa, y sus ingresos promedian 79.005-85.071 UF (bajo el límite de 100.000 UF). Sin embargo, el Tribunal concluye que la cláusula gross-up del contrato no modifica la titularidad del sujeto pasivo del Impuesto Adicional. Por regla legal, el sujeto pasivo es el beneficiario no residente de la renta (Google), quien sufre el detrimento patrimonial. La autonomía de la voluntad no puede modificar los elementos de la obligación tribut
Se rechaza el reclamo de Kepler S.A. Se confirma íntegramente la Resolución EX. N°3180 de 26.12.2017 que negó la devolución de Impuesto Adicional. No se condena en costas a la reclamante.
Artículos citados:
Único buscador con IA de oficios y circulares del SII + sentencias del Tribunal Tributario y Aduanero.
Búsqueda integrada con citas verificables. Gratis.
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre 4.031 oficios + 830 circulares + 1.687 resoluciones del SII (2013-2026). Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.