Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Único buscador con IA de oficios y circulares del SII + sentencias del Tribunal Tributario y Aduanero.
Búsqueda integrada con citas verificables. Gratis.
Tribunal R. Metropolitana. Tercero
ABERTIS AUTOPISTAS CHILE SA con SII-DIRECCION DE GRANDES CONTRIBUYENTES
Fecha: 31-10-2023 · Materia: Resolución
RECHAZA Confirmatorio No Ha Lugar
Tribunal rechaza reclamo contra Resolución que ordenaba modificar FUT de Abertis por diferencia derivada de resolución anterior en proceso de fusión, confirmando que FUT es registro de control no base imponible.
Abertis Autopistas Chile S.A. reclamó contra Resolución EX.SII 17.100 N°56/2017 que ordenaba incorporar diferencia de $20.906.988 al FUT del AT 2016. Esta diferencia provenía de la Resolución EX.1004/2016 que modificó pérdida tributaria de $2.450.817.098 a $2.424.683.362 en proceso de fiscalización por fusiones ocurridas en 2015. La reclamante argumentó que la resolución carecía de fundamento plausible al basarse en acto reclamado ante tribunales.
El Tribunal analizó si la resolución reclamada era materia de reclamo conforme arts. 124 y 126 del Código Tributario. Determinó que el FUT es registro de control para llevar cuenta de créditos disponibles, no base para determinación de impuestos, cuya determinación se rige por arts. 29-33 LIR. Concluyó que la resolución no incidía directa e inmediatamente en pago de impuesto ni elementos base para determinarlo, por lo que no era reclamable en procedimiento general. También estableció que alegaciones respecto Resolución 1004/2016 escapaban competencia de este juicio, estando esa causa en apelac
Rechaza reclamo y confirma Resolución EX.17.100 N°56/2017 en todas sus partes. No condena en costas por haber tenido motivos plausibles para litigar.
Artículos citados:
Único buscador con IA de oficios y circulares del SII + sentencias del Tribunal Tributario y Aduanero.
Búsqueda integrada con citas verificables. Gratis.
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
📊 Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre 4.031 oficios + 830 circulares + 1.687 resoluciones del SII (2013-2026). Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.