Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Tribunal de Magallanes y Antártica Chilena
ANTARCTIC SEA FISHERIES S.A. con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS DIRECCION REGIONAL PUNTA ARENAS
Fecha: 27-09-2022 · Materia: Liquidación · Juez: Sergio del Carmen Vera Aparicio
RECHAZA No Ha Lugar
Tribunal rechaza reclamo de Antarctic Sea Fisheries contra liquidaciones del SII por IVA exportador, desestimando argumentos sobre prescripción y nacionalidad del bacalao capturado en aguas internacionales.
Antarctic Sea Fisheries S.A., empresa pesquera chilena propietaria del buque Antarctic Bay, fue fiscalizada por el SII entre febrero 2016 y febrero 2020 respecto a devoluciones de IVA exportador. El SII emitió liquidaciones Nºs 26-44 de 7 de febrero 2020, calificando las declaraciones de maliciosamente falsas. La empresa capturó bacalao (HGT) en la subárea 48.3 (aguas de Islas Sandwich y Georgia del Sur). La empresa argumentó que actuó de buena fe, proporcionó todos los documentos solicitados, y que el producto tenía calidad de mercancía nacional por ser capturado por nave de bandera chilena.
El tribunal analiza los requisitos para calificar declaraciones como maliciosamente falsas según artículos 59 y 200 del Código Tributario. Examina si existió vulneración de plazos de fiscalización (9 meses desde requerimiento inicial). Respecto a la nacionalidad del bacalao, considera que conforme a normativa internacional (CCRVMA) y documentación oficial chilena (Subsecretaría de Pesca, Aduana, Relaciones Exteriores), las especies capturadas por nave de bandera chilena en aguas internacionales constituyen mercancía nacional. Analiza si concurrían los requisitos para extender plazo de prescrip
Se rechaza el reclamo deducido en todas sus partes, confirmándose las liquidaciones Nºs 26-44 de 7 de febrero 2020 del SII, con condenación expresa en costas a la reclamante.
Artículos citados:
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre 4.031 oficios + 830 circulares + 1.687 resoluciones del SII (2013-2026). Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.