Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Único buscador con IA de oficios y circulares del SII + sentencias del Tribunal Tributario y Aduanero.
Búsqueda integrada con citas verificables. Gratis.
Tribunal del Biobio
ESCALONA VELOSO con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS DIRECCION REGIONAL CHILLAN
Fecha: 29-09-2022 · Materia: Liquidación · Juez: Anselmo Iván Cifuentes Ormeño
RECHAZA No Ha Lugar
Se rechaza reclamo contra liquidación por mayor valor en enajenación de acciones, confirmando tasación según valor patrimonial y rechazando alegación de prescripción.
Silvana Escalona Veloso enajenó 2.000 acciones de la empresa D y S Obras Civiles S.A. el 28.07.2016 por $200.000.000. El SII emitió Liquidación N° 85 de 31.07.2020 determinando mayor valor de $346.286.480 basándose en tasación del valor patrimonial de la empresa ($1.614.716.177 al 31.12.2015) conforme artículo 64 del Código Tributario. La reclamante alegó falta de fundamentación y prescripción del acto por exceder plazo de 3 años desde 30.04.2017.
El tribunal consideró que: (1) la liquidación está debidamente fundamentada según artículo 8 bis N° 4 letra a), explicando hechos, derecho y razonamiento lógico para la tasación; (2) el SII puede tasar el precio según artículo 64 del Código Tributario considerando el valor patrimonial de la empresa emisora cuando no se acredita valor comercial corriente en plaza; (3) el plazo de prescripción de 3 años comienza al día siguiente del vencimiento del pago de impuestos (01.05.2017), ampliado por 3 meses según citación N° 16 (27.04.2020), venciendo el 01.08.2020; (4) la liquidación notificada el 31.
Se rechaza el reclamo tributario deducido contra la Liquidación N° 85 de 31.07.2020, confirmándose su validez y exigibilidad, con costas para la reclamante.
Artículos citados:
Único buscador con IA de oficios y circulares del SII + sentencias del Tribunal Tributario y Aduanero.
Búsqueda integrada con citas verificables. Gratis.
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
📊 Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre 4.031 oficios + 830 circulares + 1.687 resoluciones del SII (2013-2026). Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.