Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Tribunal del Maule
INMOBILIARIA INDEPENDENCIA S.A. con SII-DIRECCION GRANDES CONTRIBUYENTES
Fecha: 14-01-2023 · Materia: Liquidación; Resolución · Juez: Hernán Enrique Farías Sepúlveda
PARCIAL Ha Lugar en Parte
Tribunal acoge parcialmente reclamación de Inmobiliaria Independencia contra resolución del SII que rechazó devolución por donación. Se reconoce donación de $461.437.189 realizada el 30.12.2019, pero se limita crédito tributario a $168.946.466 según límites legales.
Inmobiliaria Independencia S.A. efectuó donación de $461.437.189 a Corporación de Desarrollo de Talca mediante cheque N° 6747 emitido el 30.12.2019 para construcción de Centro de Salud. La empresa solicitó devolución de $1.807.697.278 en su Declaración de Renta 2020. El SII autorizó devolución parcial de $1.536.371.287, reteniendo $271.325.991. La controversia radicó en si el cobro del cheque (30.12.2019) o su pago (02.01.2020) determina el período tributario aplicable. La donación se acreditó con Certificado N° 25 de la donataria.
El tribunal estimó que la donación quedó acreditada como un hecho indiscutido. Respecto del crédito tributario por donación conforme a Ley N° 19.885, calculó: 50% sobre $49.623.000 (primera 1.000 UTM) = $24.811.500, más 35% sobre $411.814.189 (exceso sobre 1.000 UTM) = $144.134.966, totalizando $168.946.466. La empresa había deducido $230.718.595, generando un exceso de $61.772.129. Se concluyó que la empresa tenía derecho a devolución de $1.745.925.149 (no $1.807.697.278), requiriendo devolución adicional de $209.553.862 respecto de lo ya devuelto.
Tribunal acoge parcialmente reclamación contra Resolución Exenta N° 17.100 N° 214, ordenando devolución adicional de $209.553.862. Acoge completamente reclamación contra Liquidación N° 57 de 19.08.2021, dejándola sin efecto. No se condena en costas.
Artículos citados:
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
📊 Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre 4.031 oficios + 830 circulares + 1.687 resoluciones del SII (2013-2026). Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.