Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Único buscador con IA de oficios y circulares del SII + sentencias del Tribunal Tributario y Aduanero.
Búsqueda integrada con citas verificables. Gratis.
Tribunal R. Metropolitana. Primero
BLECHER HEZETA con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS DIRECCION REGIONAL STGO CENTRO
Fecha: 17-01-2023 · Materia: Tasación general bien raíz no agrícola
OTRO
Tribunal tiene por no presentado reclamo tributario por incumplimiento de subsanación de deficiencias en el plazo ordenado.
BLECHER HEZETA interpone reclamo tributario sobre tasación general de bien raíz no agrícola ante el Servicio de Impuestos Internos, Dirección Regional Santiago Centro. El Tribunal concede plazo de 15 días para subsanar deficiencias del escrito de reclamo. Transcurrido el plazo sin cumplimiento de lo ordenado, según consta en certificación del Secretario.
De conformidad a lo dispuesto en el artículo 125 del Código Tributario, cuando la parte incumple con subsanar las deficiencias del escrito dentro del plazo otorgado por el tribunal, procede tener el reclamo por no presentado. Esta sanidad procesal se funda en el deber de las partes de cumplir oportunamente con las órdenes del tribunal.
Se tiene por no presentado el reclamo tributario interpuesto. Se ordena anotar, registrar y en su oportunidad archivar.
Artículos citados:
Único buscador con IA de oficios y circulares del SII + sentencias del Tribunal Tributario y Aduanero.
Búsqueda integrada con citas verificables. Gratis.
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
📊 Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre 4.031 oficios + 830 circulares + 1.687 resoluciones del SII (2013-2026). Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.