Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Único buscador con IA de oficios y circulares del SII + sentencias del Tribunal Tributario y Aduanero.
Búsqueda integrada con citas verificables. Gratis.
Tribunal de la Araucanía
LANATA FUENZALIDA con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS DIRECCION REGIONAL TEMUCO
Fecha: 01-02-2023 · Materia: Resolución
ACOGE Confirmatorio Ha Lugar Ha Lugar
Tribunal acoge reclamo y anula resolución del SII que clasificó predio como bien no agrícola por falta de fundamentación del acto administrativo.
Juan Carlos Lanata es propietario de un inmueble de 3,3 hectáreas (33.000 m²) en Cunco, ubicado en ribera del Lago Caburgua, con 98% cubierto de bosque nativo y destino forestal. El SII mediante Resolución A09.2019.00031712 de 11 de diciembre de 2019 lo incluyó en rol 1128-16 con avalúo de $40.292.026, clasificándolo como bien no agrícola habitacional (segunda serie). El predio fue adquirido en 1993 con prohibición contractual de cambiar destino. El contribuyente se enteró del acto en marzo de 2022 mediante transparencia.
El tribunal determina que la resolución reclamada adolece de falta absoluta de fundamentación, infringiendo artículos 11, 16 y 41 de Ley 19.880. El acto se limita a citar genéricamente artículos 16, 28 y 29 de Ley 17.235 sin expresar los hechos, antecedentes técnicos de la visita en terreno ni razonamiento jurídico para la clasificación como bien no agrícola. El informe técnico fue acompañado casi 3 años después (agosto 2022), constituyendo intento tardío de revestir un acto completamente inmotivado. Se estima que el acto debe bastarse a sí mismo con los fundamentos explicitados al momento de
Acoge reclamo y deja sin efecto la Resolución Exenta A09.2019.00031712 de 11 de diciembre de 2019. Condena en costas al SII por falta de motivo plausible para litigar. Omite pronunciarse sobre otras alegaciones al resultar redundantes.
Artículos citados:
Único buscador con IA de oficios y circulares del SII + sentencias del Tribunal Tributario y Aduanero.
Búsqueda integrada con citas verificables. Gratis.
IA con citas verificables · 11.247 fallos del Tribunal Tributario y Aduanero · 6.567 oficios, circulares y resoluciones del SII
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre 4.031 oficios + 830 circulares + 1.687 resoluciones del SII (2013-2026). Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.